楼主:
diedo (sde)
2021-05-07 00:14:03看到下面的回文，还以为美国人和独裁专制大陆一样，厂商的专利可以一纸废除
一些疫苗的专利并不在美国政府手里啊！，是属于厂商的，更不要说bnt这类疫苗，还有外国厂商的专利
专利的来源是法律，并不是政府的行政命令，那也不是美国政府行政机构单方面可以宣布放弃。
我是不明白，拜登要如何废除演疫苗的专利
※ 引述《shuhao233》之铭言：
: 标题: [爆卦] 美国宣布放弃武肺疫苗智财保护
: 时间: Thu May 6 06:26:23 2021
: 美国商贸代表处处长戴琪发表声明，拜登
: 政府为促进全球加速回复正常，将放弃对
: 武肺疫苗的智慧财产权保护，目前已和
: WTO商讨公开事宜
: http://i.imgur.com/X12KCJR.jpg
: 心得: 半年后，支那: 是中国疫苗柯兴ver.2
: .6 国药ver.8.7 消灭了新冠!!!!
作者:
railman (大鲁蛇)
2020-05-07 00:14:00简单啊 国家安全
作者: ice0101001 (梦如风) 2021-05-07 00:15:00
就是美国政府不会吉抄袭的人
作者: greensaru 2021-05-07 00:16:00
我拜威武啦！
作者:
cwh0105 (阐释者)
2021-05-07 00:16:00没在美国侵犯专利其实也不能告
作者: StylishTrade 2021-05-07 00:16:00
别的国家就是怕被美国政府报复 才不敢盗用专利好吗
作者: StylishTrade 2021-05-07 00:17:00
美国政府都说可以用了 最好会怕被告啦别的国家法官也是看美国政府的态度判案的好吗更何况专利法都有紧急危难的强制授权
作者: StylishTrade 2021-05-07 00:21:00
发生这种大规模灾害 盗用专利基本上是合法的
楼主:
diedo (sde)
2021-05-07 00:21:00美国政府不会告？权利人自己要去告怎办？拜登会威胁辉瑞吗？
作者: StylishTrade 2021-05-07 00:22:00
你去外国告没用阿 本来外国法官就是怕美国报复才会判侵权 现在美国政府都表态了 还怕什么法官会直接用紧急危难强制授权 驳回你的控告
作者:
koster (斯特隆)
2021-05-07 00:23:00其实啊 问题应该是在 你拿辉瑞bnt的专利做的疫苗 难道就直
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2021-05-07 00:23:00长鞭
作者:
koster (斯特隆)
2021-05-07 00:24:00接可以用吗? 疫苗不是药品只需做BE 临床都是要做的 等仿制的临床做完了 原本的疫苗又出新的配方了
楼主:
diedo (sde)
2021-05-07 00:30:00看到上面的回文，感觉美国比大陆还独裁啊！拜登说不准告，厂商就不敢告。拜登说不能告，那法院就不可以判决权利人胜诉拜登一把枪顶着辉瑞，一把枪顶着最高法院，战无不胜啦
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2021-05-07 00:36:00物品禁止出口还不是一样，纯粹就是政府要不要扛而已
作者:
swgun (杨 威利)
2021-05-07 00:51:00不是啊 专利是国家给你的保护 宣布放弃就是不保护你厂商阿技术已经在公报上公开 那其他厂商如果有赚头现在就直接拿来制造 原权利人上法院告不赢 这样有问题？ 你以为这一定要走国会吗
通常专利只讲制作流程, 而核心的配方比例 佐剂会当营业秘密, 也不是说没了专利保护产品就能被人完美抄袭