[问卦] 2020美国科学与工程报告:中国科学崛起?

楼主: hoanbeh (孙南)   2021-05-06 18:30:50
https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20201
《The State of U.S. Science and Engineering 2020》

美国国家科学委员会(National Science Board,NSB)每两年发布一期的报告。是
公认的关于美国科学与工程研究和发展、科学与工程劳动力、科学工程与数学教育
以及高技术产业在全球中的表现状况的质量最高、信息最全的指标数据分析报告。

2000-2016年 科学与工程领域 学士人数
(EU top 6:英国、法国、德国、意大利、西班牙、波兰)
中国爆发性增长 欧洲六强持平
美国缓慢增长 日本严重衰退中

2000-2016年 科学与工程领域 博士人数
(EU top 6:英国、法国、德国、意大利、西班牙、瑞典)
中国爆发性增长 欧美印度平稳增长
韩国一路向上 追上严重衰退的日本

2000-2017年 各国研发支出(购买力平价)
中国爆发性增长 一路向上超越整个欧洲
照这个趋势发展下去 超越美国板上钉钉

2000-2017年 全球研发支出的新增贡献
中国 32%
美国 20%
欧洲 17%
日韩 10%
东南南亚 8%
21世纪 中国贡献最多的研发投入经费增长
中国对21世纪人类科学文明发展 举足轻重

2000-2017年 研发支出的平均年成长率
中国成长率高达17%傲视全球 韩国10%也牛
亚洲崛起趋势明显 而日本只有3%低于欧美

2000和2017年 研发强度(研发支出相对GDP的比例)
韩国研发强度最高 投入了4.6%的GDP搞研发
中国绝对增量惊人 但占GDP比重其实仍偏低

2000-2018年 科学与工程领域的论文数量
欧洲 24%
中国 21%
美国 17%
印度 5%
日本 4%
韩国 3%
中国从2000年只占5%爆发增长到2018年的21%
欧洲从34%下滑到24% 美国也从28%下滑到17%
日本从9%暴跌到剩4% 韩国增长到3%追上日本

2000-2016年 前1%被引论文指数(论文质量指数)
美国 1.88
欧洲 1.30
中国 1.12
韩国 1.02
日本 0.88
印度 0.70
“前1%高引用论文”除以“全国论文总数” 得到原始数据
再将世界平均定为1 调整各国数据 得到这个论文质量指数
如果指数大于1 说明这个国家论文水平 高于世界平均水平
如果指数小于1 说明这个国家论文水平 低于世界平均水平
2016年该指数指出 美国1.88 欧洲1.30 显然高于世界平均
令人震惊的是中国1.12 居然也高于世界平均颠覆传统印象
隔壁自然指数(Nature Index)也显示 中国人狂上一流期刊
这和《美国科学与工程》这个数据可以互为佐证 经验相符
那就是中国科研不只数量爆发增长 连质量都是一路往上的
中国的论文质量指数 从2000年的0.37攀升到2016年的1.12
2000年低于日韩印三国 到了2016年全数超车成为亚洲第一
这是美国科学与工程报告提出来的指数 是否刷新觉青三观

2003-2018年 高研发强度工业产出
例:飞机制造、制药、电脑、电子和光学产品、计算机软件和科学研发
美国 32%
中国 21%
欧洲 19%
日本 5%
中国从6%增长到21% 超越整个欧洲的总和
而日本从12%跌到5% 只剩中国的四分之一

2003-2018年 中高研发强度工业产出
例:化学(不包括制药)、运输设备(不包括飞机)、电力和其他机械设备、信息技术
服务、以及科学仪器
中国 26%
欧洲 23%
美国 22%
日本 10%
中国从7%增长到26% 世界第一 超过欧美
日本从19%跌至10% 不到中国的一半份额
美国国家科学委员会 发表的美国科学与工程2020年的报告
指出中国科学已崛起 论文质量强过日本韩国高于世界平均
跟板上最有见识的台湾觉青 对中国的印象差那么多到底?
有没有《美国科学与工程 2020》为什么要吹中国的八卦?
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2021-05-06 18:31:00
翻译:给我更多预算
作者: s505015 (s505015)   2021-05-06 18:32:00
贴贴看台湾的给大家笑一笑
作者: mimiasd0722 (mimiasd0722)   2021-05-06 18:32:00
日本买单
作者: BBKOX (BBKOX)   2021-05-06 18:33:00
台湾至少也要追上韩国吧
作者: CityRanger (CR哥)   2021-05-06 18:33:00
没差阿 最后都移民美国 哪有差
作者: ruby00514 (黑夜的星空)   2021-05-06 18:33:00
诺贝尔奖数量 喔是喔
作者: BBKOX (BBKOX)   2021-05-06 18:34:00
砸在内宣上是文青治国欧?
作者: netio (新中间选民)   2021-05-06 18:36:00
日本怎么了? 90年代经济几乎要超越美国 后来被韩国追上
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2021-05-06 18:36:00
中国人大量引用中美论文不就是这样而已吗?
作者: POWERSERIES (控诉社会不公)   2021-05-06 18:39:00
我看你的指标感觉都只有量,唯一质的指标是引用数量,鬼都知道这个可以国内互相引用来洗数量,然后你互为对照的natural index 这项统计完全只考虑文章发表的数量以及作者的平均贡献度,它仅仅能约略显示各机构/或国家在学术论文发表的数量,而完全无法显示出研究的贡献度和影响力
作者: pyrolith (辛力辛)   2021-05-06 18:42:00
这只就外宣帐号啊
作者: cat5672 (尾行)   2021-05-06 18:43:00
我记得去年不是有什么新闻说米国有在挡中国的留学生
作者: jump693 (梦想追寻者)   2021-05-06 18:47:00
要来大外宣,impact factor 贴出来豪吗
作者: sunboy0806 (忧)   2021-05-06 18:54:00
只看文章数量…
作者: cat5672 (尾行)   2021-05-06 18:55:00
长远看那不是好事 像以前把中国人才留在欧美才比较好
作者: Parazicecum (WTKD)   2021-05-06 18:57:00
建议你可以去中国的出国留学论坛看一下 中国学生自己都承认很多论文是洗出来的 就你一个在那自爽...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com