楼主:
jeff52 (Jeff)
2021-05-06 13:05:58其实我比较无法理解的是，
李秉颖之前曾经投书苹果日报的一篇文章，
标题是“内奸抗体”──中国疫苗的风险，
里面有句话提到：
“其实，不只中国疫苗，英国与俄罗斯研发的腺病毒载体疫苗，也都有此风险。相对的，
目前台面上的美国辉瑞-BioNTech、Moderna、Novavax与国产高端疫苗，则都是有设计锁
定“棘蛋白”不变形的疫苗，诱发的抗体效价也较高，应是较安全的选择。”
（全文：https://s.yam.com/oa70F）
到底身为国家疫苗政策的重要决策者之一，为何要发表这样的言论？我很努力的查了外国
的报导，也没看到有人在说英国腺病毒载体疫苗（就是AZ疫苗）有产生所谓“内奸抗体”
的风险。要施打AZ疫苗也是你们这些人建议的，结果你又说有产生内奸抗体的风险，到底
是什么意思？更何况外国根本没有人有这种说法啊！
引述《richjf (richArt)》之铭言：
: ※ 引述《rivaull (hihi)》之铭言：
: : 别的国家机组人员第一顺位当然搞笑
: 不要怀疑小李p的专业，医护当然要排第一！
: 现在是az有疑虑，医护不打。疫苗又卡著不
: 立即释出给边境管制人员。后勤死干着资源
: 不放，就像要装检时，看着n级厂78脸一样。
: 小李p也谈过腺病毒疫苗Z>b。照理解是
: ok，你们先打的。
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-06 13:06:00因为他们是医科 根本不用太懂这些东西台湾做研究的可怜人等我考上医科 我每天仇医
作者: mkfish9999 2021-05-06 13:09:00
不要把医科想的太伟大，术业有专攻，更何况，人一绿，就脑残。
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-06 13:10:00台湾懂这些的要马转行 要马重考
楼主:
jeff52 (Jeff)
2021-05-06 13:11:00说中国疫苗会产生内奸抗体这我可以理解接受，但有什么证据说人家腺病毒疫苗会产生内奸抗体呢？
作者:
richjf (jeff)
2021-05-06 13:12:00ADE效应 小李p就国产疫苗派的 谈专业没问题 但讲到绿色
你是不是不知道内奸抗体只是形容，他指的是AED这个现象
作者:
richjf (jeff)
2021-05-06 13:13:00就会和年代法轮向钱看的砖家一样
楼主:
jeff52 (Jeff)
2021-05-06 13:15:00我当然知道他讲的内奸抗体是什么意思，他文章里面就有说明，但问题是，外国没有人说AZ疫苗会有这个风险啊
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-06 13:19:00作者:
richjf (jeff)
2021-05-06 13:20:00李p一直讲的"李氏假说" 要再强调还没期刊实证过
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-06 13:20:00sure 有啥问题 你以为研究只有一个现象吗这类生物研究超容易得到多种答案
原po在医学生版还被洗脸过XD结果现在在这里质疑医师XD
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-06 13:24:00都贴文了医生有啥好不能质疑的
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-06 13:29:00我不就贴了