是这样跟其他国家类比的吗?
其他国家都是已经本土案例一堆了
医护跟机组比当然危险更多
我们大部分都还是境外案例感染
先接触都是先机组人员阿
所以状况不同吧
逻辑不是这样吗?
还是说是因为盖牌关系 所以台湾医护比想像更危险?
※ 引述《suntw (冬瓜)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: apple
: 2.记者署名:
: 许稚佳
: 3.完整新闻标题:
: 柯P称机组员应优先打疫苗 李秉颖：放第一顺位会给国际笑死
: 4.完整新闻内文:
: 华航诺富特饭店爆发群聚，台北市长柯文哲日前批把医护列为施打疫苗的第一优先是犯了
: 战术上的错误，应把机组人员列为优先。对此，台湾儿童感染症医学会理事长、指挥中心
: 专家小组咨询委员李秉颖今(5/6)早接受电台访问称，医护人员本来就该是接种首位，世
: 界上没有国家把机组人员放在第一，如把机组人员摆在疫苗接种顺序第一顺位，“给会给
: 国际笑死”。
: 日前针对疫苗接种顺序，柯文哲批，过去中央将把关及照顾感染患者的医护列为施打疫苗
: 的第一优先，是犯了战术上的错误，应该把被划在防线外、比医护更危险的机组人员列为
: 优先，结果中央犯了明显的战术上的错误，但“错了就赶快补起来，机组人员的破口快补
: 起来就好了”。
: 指挥中心指挥官陈时中日前对此回应，防疫步骤一向稳健，根据证据做事，每件事都做好
: ，有任何意见都会纳入参考；陈更称，公费对象在打疫苗1个月前就已公告，“有意见当
: 时为什么不讲”。
: 李秉颖今天早上接受电台访问时表示，疫苗接种优先级就是以暴露病毒风险高者放前面
: ，医护接触病毒风险高，如染疫会酿医疗体系崩溃，先前爆发院内感染时就有许多人受到
: 影响，所以医院本该就是要最先防范病毒，本来就该把医护人员放第一顺位。
: 针对是否台湾把机组人员列为第一优先？李秉颖说，有机组人员感染的时候就说要放第一
: 接种顺位“是马后砲”，如台湾真的把机组人员列为第一优先，那会给国际笑死，李认为
: 建议该有建设性，而非批评。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/life/20210506/YNXA6DRQJRCDLMUGXNNKTOY4GU/
: 6.备注:
: 一个酸阿北马后砲没建设性，一个酸阿北有意见当时不讲
: 不知道阿北推出过不败口罩贩卖机这么建设性的政策吗?
: 忘记了阿北在去年2月当时曾批评2亿口罩是盲目扩厂的意见?
: 这么不尊重阿北，4%们进攻，咬死他们