所以有没有法学大师解释一下到底为什么不行啊？
我们都知道，你酒驾就是没有能力控制车辆正常行驶嘛。也就是说，虽然你人在车上握著
方向盘，但是你就是个没屁用的废物，有跟没有一样——按照这个逻辑往下推，我们其实
可以说“酒驾”就跟“在油门放颗石头让车子往前冲”没有两样。
而如果是后者，你在车水马龙的路上这么做，最好是不能判你杀人未遂啦。
这就跟对着人群开枪一样，你没有特别要杀谁是没错啦，但是有预见和容任，还是可以判
你杀人未遂啊哪有不行？就看你觉得“放无人车在路上暴冲会撞死人”是不是正常人都会
想到的嘛。或者还是用对人群开枪的例子，两者差不过就是他的子弹比较小颗，你的“子
弹”比较大颗而已，哪有本质上的差别？
而如果这两个例子（对人群开枪／无人车冲撞）都可以判杀人未遂，为什么酒驾不行？