楼主:
khara (高阳酒徒)
2021-04-29 23:40:34※ 引述《P0GUY (仆街~~~~~)》之铭言：
: 很多佛经
: 除了依些什么咒语的之外
: 大部分很多其实就像是论语一样
: 都是在讲述佛陀跟弟子讲的话
: 然后修行的人就是一直念这些佛经
: 一天念个几百次会很有福报之类的
: 但是其实根本一堆人都不知道里面讲的东西吧
: 几乎都是玄奘那个时候用文言文纪载
: 现在大家都不读文言文 怎么看得懂
: 然后没有受过什么教育的阿公阿骂
: 最好是会懂那些文言文在讲啥
: 那这样根本不知道意思
: 拼命念 拼命念 念个几千几百次
: 就会法力无边 福德满满吗
: 有没有根本不知道佛经意义
: 却卯起来一直念会怎样的八卦
其实佛经白话化确实佛教界已有人在做了，这是自然。
不过就算白话化，有些也未必那么好懂。
说故事的也就罢了。
涉及思想内涵的，
你说就算是柏拉图的东西要翻译成英文也是会有解释争议。
基督教《新约‧约翰福音》开头那句话，
就被哥德在《浮士德》里面当作哏来玩：
《约翰福音》1:1的
“太初有道（《思高》在起初已有圣言）”，
英文钦定本作 In the beginning was the Word，
路得德文本作 Im Anfang war das Wort，
《浮士德》中，神学博士浮士德嫌此翻译太静态，
不承认 Λoγοs（Logos）被对照成 Wort，
把他改了几次：Im Anfang war der Sinn、
Im Anfang war die Kraft，
最后改成 Im Anfang war die Tat。
（钱春绮的翻译，
顺着浮士德的思路变化作“有思”、“有力”最后定调作“太初有为”）
这你怎么去理解？
其实背东西，反复念诵东西也未必不好。
看你觉得他重要不重要而已。
就像许多人学数学，也没搞懂证明，
就背了公式一直算习题算到精熟，去体会那个公式的用途。
如果一个人觉得佛经重要，
他就反复念诵企图参透，
也未必不佳。
当然具体情况还有很多细节就是。