[问卦]正当防卫能用在拒绝违法盘查后的强制力?

楼主: paul2841889 (прости)   2021-04-27 01:11:54
中华民国宪法
第 8 条
人民身体之自由应予保障。除现行犯之逮捕由法律另定外,非经司法或警
察机关依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得审问处罚
。非依法定程序之逮捕、拘禁、审问、处罚,得拒绝之。
中华民国刑法
第 23 条
对于现在不法之侵害,而出于防卫自己或他人权利之行为,不罚。但防卫
行为过当者,得减轻或免除其刑。
肥鲁宅想请教法律专家,如果像中坜女老师盘查事件一样,在警察无法清楚告知嫌疑事项
下,仅跳针表示警察职权行使法等等。
依然拒绝出示证件,尔后遭到警察大外刈。
在此状况下,能否以正当防卫回击?
例如说,大外割状态下
https://imgur.com/9LhQJA8
稳好重心反摔,此时受技者面朝上,施者对受者十字固。
https://imgur.com/WnHHj5T
尔后转向,将受者绕至正面朝向地面,做脚部关节的omoplata
https://imgur.com/pUwbvww
尔后再拿取受者腰间手铐,将受者铐上。
并且在压制时,口头明确表示不会对受技者有所伤害,只是要对于非法国家暴力的遏止。
并且打电话告知辖区派出所,遭受到攻击。
请问一下法律专家乡民们。
在这状况下,这算是正当防卫 ?
小弟网络翻了翻好像没有当场面对不合法执行之强制力的正当防卫。
有请法律乡民解释。
作者: poggssi (冠军车手321)   2021-04-27 01:13:00
现在“不法”的侵害警察临检没有不法性,懂?
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2021-04-27 01:13:00
冬雨的粉丝脸书刚好有彰检陈宗元来讨论这点,晚点贴
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2021-04-27 01:13:00
但警察职权行使法没规定 警察要告知嫌疑事项
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2021-04-27 01:14:00
你认为盘查不合法定程序可以表示异议
作者: poggssi (冠军车手321)   2021-04-27 01:14:00
必须同时具备侵害之“现在性”,与侵害之“不法性”
作者: oldpoet (老诗人)   2021-04-27 01:14:00
警察临检要告知的没告知不就不法?
作者: poggssi (冠军车手321)   2021-04-27 01:15:00
正当防卫是用在屋主杀窃贼用的
作者: l11111111 (一一)   2021-04-27 01:16:00
都说是违法盘查了 有人以为警察做什么都是合法?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2021-04-27 01:16:00
其实我觉得可以声请释宪喔
作者: l11111111 (一一)   2021-04-27 01:17:00
那干脆看到正咩就抓来盘查内衣款式 反正你觉得合法
作者: poggssi (冠军车手321)   2021-04-27 01:18:00
难道还要我解释什么叫侵害之不法性吗?
作者: oldpoet (老诗人)   2021-04-27 01:19:00
阻却违法事由其中一个是依法令的行为,那你不依法令来不就不合法
作者: poggssi (冠军车手321)   2021-04-27 01:20:00
临检执法违反比例原则就行政法的东西,一堆人硬是要拿刑法来讲,无言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com