楼主:
gk524 (断背山下智久)
2021-04-25 00:56:24如题
台中 何聪乐 柔道教练
对一个小朋友做出这种令人发指的事情...
小朋友的父亲看到台中警察疑似想吃案
法院还无保放人出去串供脱产之后
高喊不相信台湾恐龙法官 不相信台湾司法
建议是不是以后
只要是受害者家属
都可以有无责的以眼还眼专法?
杀人偿命
以眼还眼
为什么不推这种专法??
台湾司法界 大部分都是低能法匠的关系吗??
????????????????????
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2020-04-25 00:56:00早该导入了
作者:
MrXD (Mr.XD)
2021-04-25 00:57:00会 肛来肛去
作者:
Iruvata (泉此方)
2021-04-25 00:58:00台湾司法烂归烂，但这种做法更差
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-04-25 00:59:00照这逻辑之前杀死小偷的屋主要偿命不是吗?人家只是偷钱
作者:
linchw (james)
2021-04-25 01:00:00被害人杀犯人 散后犯人家属再杀被害人 水喔 要不要开放国
作者:
god2 (乙炔)
2021-04-25 01:02:00很简单你写出来让乡民看看
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-25 01:03:00巴比伦王国已经灭亡了
又或像楼上提的屋主杀死小偷的例子，按照你以眼还眼的逻辑该屋主也应该要死为什么不推这种法，你还活在汉摩拉比法典的年代吗
作者:
linyoyo (linyoyp)
2021-04-25 01:04:00我建议推淘汰专法，然后PTT就清净了
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-25 01:07:00很多犯罪是没有被害人的，请问要怎么以牙还牙？吸毒、血亲性交、烧国旗
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-04-25 01:08:00你的以眼还眼专法怎么一下有权一下无权 恐龙乡民?
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-25 01:08:00走私、持有枪械、贪污、伪造货币那如果被害者选择不执行以牙还牙，犯罪者要受什么罚？
作者: milkyway168 (云河) 2021-04-25 01:10:00
律师会没生意
作者:
ahodes (宇宙护卫队)
2021-04-25 01:10:00犯罪学上的研究：合法的暴力愈多，非法的暴力会跟着增加。所以后来才会整个走向自由刑。
作者:
linchw (james)
2021-04-25 01:11:00为什么不敢 你的专法出来他也是以眼还眼保障的身分啊最后就是演变成社会事件 回到200年前大型械斗
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-04-25 01:12:00反正他就是人治啊 适不适用专法他说了算XD
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-25 01:13:00你这命题漏洞一堆，你连汉摩拉比法典的精神都没搞懂刑法权本来就是国家的，就算是以牙还牙，也是国家来执行
你根本没有论述细节==只说了“受害者家属都可以有无责的以眼还眼专法”
作者:
linchw (james)
2021-04-25 01:14:00你自己命题就有问题 先搞清楚宪法写什么好吗你要限制加害人家属不能报复直接违法
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-25 01:14:00基于应报思想，罪刑相当。但这个思想之所以会被淘汰就是
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-04-25 01:15:00嗯 你最聪明台湾司法就靠你了
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-25 01:15:00所以才会发展出法益侵害理论
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-25 01:17:00以牙还牙无法处理像上述所说的强制性交和我说的无被害人犯罪，懂吗还有像窃盗罪，你的钱被偷，把钱要回来可不是惩罚犯罪想讨论以牙还牙、应报思想，请先去读读刑法理论好吗连以牙还牙的设定都没搞懂，笑死如果不把刑罚权交由国家，而允许私刑，那就会没完没了，A杀了B，B家属杀了A，A家属杀了B家属你跟本连刑法基本理论都不懂，还敢发文
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-04-25 01:28:00你知道允许复仇的古日本，复仇完也要切腹吗？
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-25 01:28:00刑法权一直都是国家的权力，就算是采以牙还牙，也是国家执行，不可能私刑
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-04-25 01:30:00再讲下去等下他要说你低能法匠了 反正他本来就没要讨论
好啦如果你没有打算认真讨论刑罚权以及执行相关的问题而只是想抒发一下，可以理解
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-25 01:35:00光说要以牙还牙就已经很可笑了，还说要用私刑来做，笑死
作者: mm58307533 2021-04-25 01:36:00
整天幻想，国中没毕业哦
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-25 01:36:00林钰雄，新刑法总则，去读读好吗
作者: mm58307533 2021-04-25 01:39:00
国中程度不如的知识水准也想战...
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-25 01:53:00你说要引进以牙还牙原则，结果又说“没有被害人还讨论什么以眼还眼”，三小？那请问没有被害人的犯罪，你的处罚依据又是什么？一套刑法有两套标准吗？再说一次，以牙还牙原则会被淘汰，就是因为它无法涵盖所有犯罪类型，所以才会发展出法益侵害理论
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-25 01:55:00以牙还牙的漏洞本来就很多了，你还说要用私刑方式实现，到底是多无知才会发这种文
现实就是以暴制暴最有效 不过台湾从老蒋挂了就没人敢做
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-25 01:57:00就连古代国家的刑法，刑罚权也是在国家手上好吗你有种就针对问题回答啊，一、你说要以牙还牙，那没被害人的犯罪，处罚基础是什么？二、被害人家属无责私刑，界线是什么？