Re: [新闻] 低生育率主因是高房价?新加坡有答案

楼主: freejusticer (没错号)   2021-04-25 00:00:02
为什么一定要生小孩?
生小孩的好处是什么?坏处又是什么?
你妳有能力生吗?有能力照顾吗?有人要跟你妳生吗?
现在台湾的环境又如何?
你妳有父母靠吗?自己能力如何?
结论:自己一个人最轻松自在生活有品质
※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之铭言:
: ※ 引述《fenway18 (软弱 是没有办法赢回国家)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : 经济日报
: : 2.记者署名:
: : 住展杂志
: : 3.完整新闻标题:
: : 低生育率主因是高房价?新加坡有答案
: : 美国中情局近日(CIA)公布2021全年全球人口生育率预测,台湾每名15至45岁,具
生?
: : 能力的女性,平均生育1.07个孩子,为全球最后一名。这使低生育率又一次成为舆论

: : ,“高房价是低生育率主因”的说法也再次浮上台面。
: : 真的是如此吗?住展房屋网企研室认为若细看排名,倒数第二、三、四、五分别是南

: : 新加坡、澳门以及香港,不少都是房价所得比高出知名度的地方,那么,新加坡出现

: : 得探究了。
: : 早在1960年代,新加坡便开始大量兴建组屋,以国民可负担的金额,出售组屋99年的

: : 权,力求“住者有其屋”。此举措大幅降低了首购族的买房压力,据报导,新加坡人

: : 存5年的薪水,就有机会买房。这也使新加坡的住宅自有率达9成,世界最高。
: : 为鼓励年轻人结婚,新加坡的住宅政策也让夫妻拥有组屋优先购买权,若夫妻购屋后

: : ,政府则规定国民要在限定时间内,把手上的组屋卖掉。另据报导,在鼓励生育上,

: : 坡每年的预算高达20亿星币(约422亿新台币)。育儿津贴部分,中等收入家庭生一
个?
: : 子,七岁前可获得政府约14 万星币(近300多万新台币)的津贴。
: : 买得起房,又有政府补贴育儿金,新加坡的生育率有因此上升吗?根据世界银行报告

: : 加坡在1960年时,生育率为5.76人;而在CIA最新报告中,新加坡具生育能力的女性
中?
: : 平均生育1.15个孩子,排名倒数世界第三,仅微幅领先台湾。
: : 尽管新加坡拥有成功的房屋政策,以及条件优于台湾许多的生育政策,生育率仍下降

: : 展房屋网企研室指出,高房价固然对民众的生育意愿有影响,但从新加坡经验来看,

: : 买得起房后,也未必会生孩子,显示高房价不是造成生育率降低的单一因素。而造成

: : 率偏低的成因复杂,若把问题全归咎高房价,恐怕无法看到事情的全貌。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://money.udn.com/money/story/5621/5410106
: : 6.备注:
: : 新加坡 人均GDP 65,233 亚洲第一
: : 要说低薪,应该也说不过去了
: : 为什么还是不生?
: 终于有一篇像样的平衡报导了
: 少子化是一个严肃的议题,因为有着许多复杂的因素,造成这样的结果
: 不管是房价、物价、薪水、社会福利(公托)、职场环境、女权等
: 他们都可以是理由,但不是绝对唯一且重大的理由
: 因为世界上,包含台湾不同时期,都可以找得到相同因素但生育率相反的例子
: 我认为看待生育率最精准的人是李光耀
: 他认为生育率的下降,主要来是生活型态与生活重心的改变
: 这样的改变,就连给予大量的社福都无法扭转
: https://reurl.cc/qmR0r0
: 早年的人们认为生儿育女、传宗接代很重要
: 现代的人认为自我实现最重要
: 观念的差异自然影响生育率的变化了
: 一堆譁众取宠的网络名人
: 死命认为是“房价、物价、薪资、职场环境、公托、女权、仇女[email protected]#$%”的因素造成
: 我只能说
: 一来,这些论述没有经过够有信服力的量化分析来做支撑,根本是空中楼阁的情绪言论
: 二来,讲这些话也只是讲给那些生活不如意的人听的,过的不满不爽的人在这些似是而

: 的论述中仿佛找到了情绪的出口,对那些网络意见领袖的好感度又增加了
: 他们又可以爽收割一波名气
: PTT成员因该都算是稍有些知识水准的人
: 希望可以用更宏观全面的角度来思索探讨少子化的议题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com