法律人常常觉得社会大众都不懂 法律的专业 就在大放厥词，国人的法学教育不能等
法盲我想请教，法官量刑的专业点在哪？
就以重伤害罪来说好了，5~12年，法官如何决定要判几年？
符合什么要件要判5年，什么要件要判6年，什么要件要判12年
砍断1只手要判几年？砍断2只手要判几年？
而一件专业性的工作，较专业的和较不专业的来做，
专业的人的成果通常会优于较不专业的
法官依其法律专业精准的决定判几年后，那专业量刑的成果会展现在哪里？
是这个犯人会较容易改过自新，重新融入社会吗？
可以有请法律人解释给我这个法盲听吗？诚心发问，谢谢

法条本来就随便订，为什么不是照天数是算年？

伤害法律人12年 伤害的不是法律人5年

你怎不问你爽度的判定 要判五马分尸还是判凌迟你才满意怎么判都有人有意见啦 一律死刑

骂法官干嘛 打爆立委电话 修法收回法官裁量权啊

看有没有送衬衫吧

红单才罚几千块 每年一堆人犯法 你怎不靠邀这没吓阻力也改一律死刑刑法57条

翁茂钟:你捐多少

大部分的人都不懂法律 什么刑判多重都不知道 然后要求重刑才能吓阻犯罪 真的很好笑

你可以把他想像成分数 法律规定你在这个邪恶行为评价60-80分 至于60-80就是针对不同情状去给分 很难给一个标准 以杀人为例 情节重大程度/精神状态/有无嫌隙/加害人教育背景/故意过失程度/事后有无悔改可能及作为...都要考虑 真的要说比较大的问题确实是因为法官会有差异

看衬衫件数