※ 引述《todao (心里有数)》之铭言：
: 这位绝对是日本流行音乐领域的大咖
: 但日本被韩国超越
: 其实无关音乐本身
: 而是行销方面的问题
: 不要说韩乐本身就一堆电脑合成音乐了
: 这时代哪里没有电脑合成音乐？
: 那就是创作的一种材料、一种方式而已
: 很正常
: 日本被韩国超越的关键
: 其实是版权及youtube
: 当年韩乐充分利用水管这个平台行销
: 推广到全世界
: 日本刚好相反
: 因为国内市场就够大了
: 然后要赚版权
: 结果就变今天这样了
: 韩乐透过影音平台推广到全世界所赚到的的不只音乐产业
: 还有国际地位及形象
: 别的不说
: 多少台湾年轻人因为韩乐而哈韩
: 那跟中老年对韩国的看法完全是两个世界 ^_^||
: 日本的流行音乐底蕴很好
: 没有什么大问题
: 现在还是很优
: 只要像韩国那样开放
: 马上就能重返荣耀
: 不过不要期待能超越韩乐
: 因为韩乐已经在某些类型的音乐市场取得领先地位
: 基本上韩乐就是欧美流行音乐的东亚版本
: 韩乐本身已经成为一个品牌
: 日本则很有自己特色
: 不需要跟风韩乐
: 做自己就好
: 千万不要真的以为电脑合成音乐是什么洪水猛兽而不敢做
: 关键在于：“不要再锁国了”
: ps.
: 以下是韩乐多年前早已在水管红遍全球的例子：
: BIGBANG的歌《Bad Boy》在全球被青少年少女翻唱
: 西语翻唱
: https://youtu.be/5LcZQRgfJ9s
: 泰国话翻唱
: https://youtu.be/DVssM3YLH2U
: 智利
: https://youtu.be/SELiksyezhQ
: 印尼话翻唱
: https://youtu.be/HyNH4x3tZiY
: 美国青少年
: https://youtu.be/xihAm5rTD-A
: 台语翻唱
: https://youtu.be/5ziA6C4vJ5I
开放版权有一个重大问题是
‘如何创造营利模式？’
不讲那些虚的
日本人也不是笨
就是要精算一下收入以及成本效益
到底是不是划得来？
很简单，直接就是评估之后划不来
所以才不开放
因为日本打击盗版很彻底，
对版权保护很严格
从音乐、小说、动漫、戏剧、电影、电视等各方面
各种文创产业
都已经形成很成熟的智慧财产权保障体系
以及营利模式
要去改变这个模式
方式是解构版权甚至放弃版权
结果却没找到营利模式的话
那日本的商社和艺人是损失实实在在的利益
换来没什么用的虚名
没什么意义吧？
板友提到的YOUTUBE
主要是靠广告收益和付费订阅
事实上听说拆帐之后
对日本公司来说可能赚更少
他们怎么会乐意这么做？
倒是部分个人为主的音乐人
或是小型音乐工作室会愿意跟YT合作
因为省去公司拆帐分钱的环节
我在想日本体量够大、创作品质和数量够丰富
要不要自己规画成立一个类YOUTUBE的平台？
商业模式可以完全学习YT
足够的开放
但是收益的分配要公平合理
由日本打文化国家队
这样可能还有点希望
大家怎么看？