※ 引述《poggssi (冠军车手321)》之铭言：
: 隔行如隔山，其实大家对于法律系的教学内容是什么通常并不是很清楚，我在这边跟大家说
: 明一下
: 首先，逻辑是可以训练的，而法律系就是在教逻辑的运用，这也是为什么法律系的学生，逻
: 辑通常都会比较强
: 一个论述，要有逻辑、看起来合理，有很多技巧。其中最重要的是“分点分段”，以架构式
: 的说明，往下推论。如此一来，你的论点就会非常清晰。基本架构就是：先讨论A，如果你
: 同意A，那在A的前提下，你是否同意B？如果你同意B，那在B的前提下，你是否同意C？
: 法律有所谓的“三段论证法”，回答一个法律问题，不论民法刑法公法，都可以适用。
: 第一段，大前提：说明相关法律规定、要件。
: 第二段，小前提：涵摄过程，说明案情事实是否与法律规定之要件完全相符合。
: 第三段，结论：根据涵摄过程，完全符合法律之要件规定，故得出A法律效果。或是不符合
: 法律规定之要件，得出B法律效果
: 逻辑学常举的例子，像“天雨，则地湿。但地湿，不一定天雨，因为可能是有人泼水”
: 这就是一个逻辑。法律也常有这种推论
: 比如说，“客观构成要件不该当，则未达既遂。但未达既遂，不一定就是未遂，因为可能根
: 本没有着手”
: 整天在讨论、思考这些法律问题，四年下来，逻辑自然就强囉
Albert Einstein：
Pure mathematics is, in its way, the poetry of logical ideas.
这爱因斯坦说的：
纯数学就其本质而言，是逻辑思维的诗篇
简单的说：逻辑的基础是数学、物理
但以台湾的法律养成教育来说
一开始就帮大家分配在所谓的“文组”范畴
而有多少人 是因为数学、物理成绩不好来选择“文组” 这点大家心知肚明
我不否认读文组的学生中 也有很多数学、物理成绩优秀的人来念
但养成环境中率先筑起这座高墙 已经把多少持续训练数学、物理思维的人排除在外？
法律只是这个社会大熔炉的生活规约
同一养成教育、思维模式的人进来辩论 擦不出什么火花的
这也是很多判决结果背离经验、伦理法则
而身处在其中的人却浑然不觉
简单的说 这就是养成教育中 近亲繁殖的结果