个人觉得重点不是法律人逻辑很强
而是大多数台湾人没有受过西方哲学逻辑训练
因为哲学系就业问题而看不起哲学
逻辑 Logic 其实是从希腊文来的
https://en.wikipedia.org/wiki/Logic
很多西方哲学思考
其实都超越长辈的传统中国文化观念
刚就查到一个维基百科资料
大家可以参考看看
苏格拉底反诘法
https://en.wikipedia.org/wiki/Socratic_method
https://i.imgur.com/ECmSutq.png
（英语：Socratic method、method of elenchus、elenctic method
或 Socratic debate, Socratic Diague）
或作苏格拉底法，实质上是一种质问的辩证法，广泛地用在验证主要道德观念上。
柏拉图在苏格拉底对话中首次描述这种办法。
因为这种反诘法，苏格拉底被视为西方伦理道德哲学之父。
这是一种哲学质询的形式。
通常有两个人在对话，其中一个带领整个讨论，
另一个因为同意或否定另一人而提出一些假定。
苏格拉底被视为这种反诘法的先驱。
苏格拉底方法包括
讽刺（不断提出问题使对方陷入矛盾之中，并迫使其承认自己的无知）、
催生（启发、引导学生，使学生通过自己的思考，得出结论）、
归纳和定义（使学生逐步掌握明确的定义和概念）等步骤。
由于苏格拉底把教师比喻为“知识的产婆”，
因此，“苏格拉底方法”也被人们称为是“催生法”。
苏格拉底与欧谛德谟对谈
苏：虚伪属于正义，还是非正义？
欧：非正义。
苏：偷盗、欺骗、奴役等，属于正义，还是非正义？
欧：非正义。
苏：对于那些极大损害了国家利益的敌人，一个将军惩罚了他们，并对他们加以奴役，
属于正义，还是非正义？
欧：正义。
苏：将军偷走了敌兵的财物，或者战斗中欺敌呢？
欧：这当然属于正义，但我是说欺骗朋友。
苏：一位元帅，因为士兵们士气不振而精神崩溃，
他欺骗部下“援军很快到来”以激励士气呢？
欧：应该也是正义吧。
苏：一个生病又不肯服药的孩子，父亲说“药不苦、很好吃”，
骗孩子吞了下去，病也好了。
属于正义，还是非正义？
欧：正义。
苏：一个发了疯的人，他的朋友怕他自残，偷走了他的刀子与利刃，这属于正义，
还是非正义？
欧：是，应属正义。
苏：你不是说，朋友之间不能欺骗吗？
欧：请允许我收回我刚说的话。