常常有社会案件发生或者恐龙法官出现
导致理工宅男大战文组法律系
在FB很常见到
例如：政大、北大法律系学生vs交大电子毕业联X科技上班
结果笔战却输给法律系学生，毕竟人家讲的有条有理
有没有理工人重视逻辑嘴砲却输给文组法律人？
作者:
zz71 (zz71)
2021-04-22 17:12:00法匠比较多吧
作者:
ymib (网络小白)
2021-04-22 17:12:00蔡英文是例外
作者:
kent (老肥宅)
2021-04-22 17:12:00技巧强不等于逻辑强
作者:
fnm525 (xxxxx)
2021-04-22 17:12:00法律系只是嘴砲比较强吧==
马的一堆理工男coding连缩排注解都不会，怎么跟人笔战
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2021-04-22 17:12:00辩论本来就需要逻辑阿
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2021-04-22 17:12:00问黄国昌
作者: shy2260 (^_^) 2021-04-22 17:12:00
笔战是指写语言吗？
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-04-22 17:13:00
法律的逻辑跟科学的逻辑不同
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2021-04-22 17:14:00理组的逻辑是宇宙运行的真理 文组的逻辑是可悲左胶心态
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2021-04-22 17:14:00理工男连开口讲话都有问题要怎么辩论
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2021-04-22 17:14:007分话术3分逻辑吧
作者: spring53287 2021-04-22 17:14:00
胡诌也算逻辑？
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2021-04-22 17:14:00文组跟理组的逻辑不一样好吗 理工的逻辑只有0跟1 但是法律会有灰色地带
作者: a1chemy (QQ) 2021-04-22 17:15:00
数理的逻辑本来就很简单，别忘了剃刀原则（假设越少的模型通常比较会是真实情况）
作者:
saberr33 (creeps)
2021-04-22 17:16:00逻辑强不代表证据强理组人专心找好证据，干死法匠是可以的
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2021-04-22 17:17:00法律算是文组中很接近理组的学问了
作者:
obovqq (肥宅之友)
2021-04-22 17:18:00逻辑好不好不知道 很会屁倒是真的
作者:
saberr33 (creeps)
2021-04-22 17:18:00我看过诉状上附上数学算式证明有超速的，开庭的时候一群人在算数学
作者: pptab (ppTab) 2021-04-22 17:19:00
理工人谁跟你笔战 都直接开后门的
作者: KnuckleBall (“公道价八万亿”) 2021-04-22 17:20:00
法律的逻辑是法条怎么解释才通，数理的逻辑是在公设或定义的限制下下算式怎么操作怎么推进
作者:
yLi (BLUE 19)
2021-04-22 17:21:00法律逻辑是凹出来的
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2021-04-22 17:23:00法律系先去念维根斯坦拉干法律系根本不叫逻辑玩的是语言的认知偏误
作者: miture (米虫) 2021-04-22 17:25:00
吃着法式料理的小菸总统逻辑很强嘛......
作者:
DOOT (Back)
2021-04-22 17:25:00通常具备有同一句话讲三分钟的能力
作者: KnuckleBall (“公道价八万亿”) 2021-04-22 17:25:00
说凹也是，因为常常有两造上位概念不同，然后说我的牌比你的牌大，或是再拿一个原先规格外的上位概念出来，一样说我的牌比你的牌大的状况
法理逻辑跟经典逻辑不同 法理逻辑切割独立优先于因果性
法律那不叫逻辑，而是看怎样解释文字最让人接受而已吧
作者: ptychodera 2021-04-22 17:26:00
诡辩很强，逻辑一坨屎
作者: KnuckleBall (“公道价八万亿”) 2021-04-22 17:27:00
维根斯坦才是最没路用那个，他只能针对完成式的既定事实放马后炮
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2021-04-22 17:27:00法盲很多QQ
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-04-22 17:28:00
法律系哪有逻辑 都是在诡辩 而且一直辩死不认错
作者: KnuckleBall (“公道价八万亿”) 2021-04-22 17:29:00
有矛盾就是不合理不能接受，逻辑的效果在避免矛盾。既不伟大也不卑微
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2021-04-22 17:29:00维根斯坦的功能就是告诉我们语言本身一点逻辑都没有用自然语言讨论问题不叫逻辑
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2021-04-22 17:29:00理工科男只会0和1，那怎么会是逻辑呢
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-04-22 17:31:00法律系可以弄出跟骚法制裁理工男啊，屌虐
作者: netio (新中间选民) 2021-04-22 17:31:00
蔡英文都讲一堆废话
作者:
zeephine (你在犹豫什么)
2021-04-22 17:32:003楼XDDDDD
一堆理工宅以为只有自己有逻辑 法律专业的人逻辑屌打一堆理工背景的三流人员 还在自以为高级
理工有逻辑？c++ 当 Python 写 verilog 当 c++ 写
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯) 2021-04-22 17:34:00
嘴砲强
作者: MaoChairman (毛椅人) 2021-04-22 17:35:00
沟通能力 能不能让别人知道自己在说什么的能力
作者:
rota (赏你一记南拳让你叫妈妈)
2021-04-22 17:35:00强个屁，白痴到不行
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2021-04-22 17:37:00法律人就只会考试跟死读书 跟逻辑是两回事
作者: KnuckleBall (“公道价八万亿”) 2021-04-22 17:38:00
当维根斯坦还要用文字书写他就自我指涉了。不过讲这个是抬杠而已
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2021-04-22 17:41:00等法庭辩论发展出一套符号系统以后上法庭都在算数学才有逻辑拉
作者: ufap 2021-04-22 17:42:00
看学校啦 当然他存心想唬弄你 又没打草稿 就会让你觉得他逻辑有问题
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2021-04-22 17:42:00恐龙法官满街 逻辑强?
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2021-04-22 17:43:00耍嘴皮子算逻辑？
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2021-04-22 17:43:00现在的法律系逻辑基本上跟古希腊的自然科学关差不多我
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2021-04-22 17:44:00最重要的，法律系只会制造问题不会解决问题
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2021-04-22 17:46:00文组嘴砲第一是什么？还是文组说个笑话 垃圾文组法律司法政客败类谈逻辑 笑掉大牙
作者: yangweiisi (magisopo) 2021-04-22 17:55:00
不就是耍嘴皮厉害而已
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-04-22 17:55:00逻辑强?看看那些智障法官
作者: JAY711230 (DF) 2021-04-22 17:55:00
自以为的低能逻辑能力吧
作者:
ausstin (脑弱臭酸肥宅)
2021-04-22 17:57:00台湾历届总统表示：
作者: lovekisswf (Hugo) 2021-04-22 17:58:00
引战
作者:
ayakiax (绫树)
2021-04-22 17:59:00你跟哲学、数学系的聊天就知道什么叫逻辑
作者: sumaihui 2021-04-22 18:00:00
理工背景去考文组，真的很强，文组最弱的英数微积分，根本是唾手可得，但文组很多科系吼，跟冰冷的机器无关，跟有温度的人性有关，那是“见山不是山”的境界，最后都是处理“人”啦，所以，“都是法律系的当总统”文组最高分来管理人，不好嘛呵呵！