※ 引述《cores (24番)》之铭言：
: 挺藻礁、反莱猪 民众党宣布：四大公投“两好两坏”
: https://newtalk.tw/news/view/2021-04-22/567084
: 新头壳newtalk |
: 核四各种机组设备、厂商不一致性，程序审核原能会也没通过，无法令国人信任，
: 在最基本认知下，不宜、也不应该有任何重启可能。
: 她认为，台湾正在面临能源转型，应该加强再生能源、绿能，
: 且台湾缺乏核灾应变措施，
: 柯也曾提到，台大医院和台北市都做不出核灾紧急应变的计画，
: 而台湾人口密度高，在首都圈使用核能发电有安全疑虑
设备厂商不一致性讲的是拼装车吗？
若是
这种蠢话蔡英文讲讲就算了
你还跟着认真就爆笑了
若不是
讲的是因为不断的停工重启停工再重启的问题
那要怪民进党跳过林义雄心心念念的公投
直接搞废核所造成的
即便如此
也就是重组团队要多花钱的问题
正式商转前必然会有相关的检测认证
时间点就还不到那个程度
是要原能会通过什么？
至于能源转型
这个世界上绝大多数的国家走的能源转型
都是想办法减少碳排
如美国英国法国俄罗斯日本韩国波兰阿联等等等等
少数同时搞废核，如德国
其他各先进国都可以做到保有核能的状态下进行能源转型
偏偏台湾就不行
事实上核能具有良好的安全储量
对我国如果要减少燃煤
在能源稳定上有着极高的帮助
至于缺乏核灾应变措施
那对不起
就是干话一句
你废除核四后
核2-3除役
台湾就不会发生核灾了吗？
错
高放废料依然在台湾
依然在所谓的首都圈内
依然有核灾的可能性
你民众党觉得缺乏
烦请说明缺在哪里
研拟补足的方式
否则你废核不废核都一样有核灾可能
拿这个做理由只能说是笑话而已
而柯所说台大医院没法做出核灾应变计画
那也是老笑话一则了
当核灾发生
请问人们当下有什么立即性的危难需要台大医院处理的？
没有
只有第一线的核电厂人员有急性辐射中毒的可能
其他人最多就是终生罹癌率上升了零点几个百分点
跟你每天吃油炸食物与方便面当消夜是一个概念
那台大医院是要应变什么？
撤离？
对，根据福岛核灾的撤离状况
有不少是因为重病撤离导致死亡的案例
那我想请问
如果今天台大医院发生大火
请问台大医院有没有火灾应变相关计画协助重病患者撤离？
若无
那你也不用拿核灾说嘴
若有
凭什么核灾就无法做到撤离？
且终生罹癌率上升零点几个百分点
跟重病患者离开ICU可能立刻挂掉的风险
家属与病患本人自己不会选？
火灾不离开可能会被烧死
重症离开ICU也可能会挂掉
明显选择上比较困难啊
说真的
反核不是不行
老是拿这些无理取闹的谣言说嘴
几十年过去了
完全没有进步
也莫怪反核在现在年轻人的支持率低落
不是没有道理的