请教各位大大：
根据高教司长朱俊彰的说明：
“教育部高教司长朱俊彰出面说明查证结果，博士学位论文部分，教育部经驻英国台北代表
处协助，向伦敦政经学院查证，确认有典藏总统的论文。驻外人员还亲自到该校图书馆的
特藏阅览区申请学术阅览，并在获得许可的状况下，拍摄论文封面及内页馆藏条码。”
“确认有典藏总统的论文”
这说明是2019.9.19
也就是说在这时间之前论文是存在的，
请问，论文是何时、怎么不见的？
※ 引述《Borges (波波波波)》之铭言：
: 关于教育部对蔡总统档案的说法
: 有一点我一直觉得很奇怪 来跟大家讨论一下
: 请看高教司长朱俊彰的说明
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907195005.aspx
: ....
: 升等著作部分，朱俊彰指出，总统升等时还未开放大学自审，因此都是由教育部审议。总
: 统的副教授资格是于民国74年，由当时教育部长李焕主持的学术审议委员会通过（政大送
: 审）。
: ....
: 也就是有看到资料的朱俊彰司长 说蔡总统当年副教授是用“升等”的
: 但是198X年台湾根本没有助理教授这个职衔
: 只要有博士，在不降格应聘的情况下，起聘就是副教授
: 自然也没有升等副教授的需求
: 什么样的人需要升等呢?
: 就是讲师升等副教授
: 有些老师可能在担任讲师的时候同时进修博士
: 等拿到博士学位 再用这个学位来升等副教授
: 既然蔡总统在英国拿到博士后
: 就到政大应聘担任副教授
: 完全不需要“升等”才对啊
: 更不需要经过什么学术审议委员会通过
: 反正不解密 大家什么都看不到 只是对教育部的说法感到很奇怪而已..
: ※ 引述《Pietro (☞πετροσ以实际行s)》之铭言：
: : 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: : 1.媒体来源:
: : 苹果
: : 2.记者署名:
: : 记者张钦、李奕纬
: : 3.完整新闻标题:
: : 蔡英文学术档案列机密　贺德芬告教育部长“包庇犯罪”求偿千万
: : 4.完整新闻内文:
: : 蔡英文学术档案列机密　贺德芬告教育部长“包庇犯罪”求偿千万
: : 14小时前
: : 名嘴彭文正、台大法律系名誉教授贺德芬等人质疑总统蔡英文博士论文作假，引发多起
: : 官司，包括贺德芬向教育部调阅蔡英文过去在政治大学的学术档案遭拒，贺认为教育部
: : 把相关档案列为机密封存30年不合理，向行政院诉愿不成，再对教育部提起行政诉讼，
: : 台北高等行政法院今天开庭，贺德芬当庭提出向教育部长潘文忠求偿1000万元。
: : 贺德芬今天出庭有大批民众到场声援，有的身穿军装，有的身穿博士服，有的人拉红布
: : 条“智慧革命”，法庭原本开放56席旁听席坐不下，特别再开放防疫梅花座的空位，贺
: : 德芬开完庭步出法院时，支持民众纷纷拍手欢呼。