关于教育部对蔡总统档案的说法
有一点我一直觉得很奇怪 来跟大家讨论一下
请看高教司长朱俊彰的说明
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907195005.aspx
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2857938
....
升等著作部分，朱俊彰指出，总统升等时还未开放大学自审，因此都是由教育部审议。总
统的副教授资格是于民国74年，由当时教育部长李焕主持的学术审议委员会通过（政大送
审）。
....
也就是有看到资料的朱俊彰司长 说蔡总统当年副教授是用“升等”的
但是198X年台湾根本没有助理教授这个职衔
只要有博士，在不降格应聘的情况下，起聘就是副教授
自然也没有升等副教授的需求
什么样的人需要升等呢?
就是讲师升等副教授
有些老师可能在担任讲师的时候同时进修博士
等拿到博士学位 再用这个学位来升等副教授
既然蔡总统在英国拿到博士后
就到政大应聘担任副教授
完全不需要“升等”才对啊
更不需要经过什么学术审议委员会通过
反正不解密 大家什么都看不到 只是对教育部的说法感到很奇怪而已..
※ 引述《Pietro (☞πετροσ以实际行s)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: 苹果
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 记者张钦、李奕纬
: 3.完整新闻标题:
: ※ 标题没有完整写出来