这个我知道，
上次有人买牛肉面吃，
动用到行政院长出来说明，
实在有点勿汤。
不过友人成立的社团，
一定也是本人同意的，
这是首长的私事，
发言人不能解释首长的私事吗？
这样首长论文有问题，
都得自己出来解释了。
※ 引述《good2009 (..)》之铭言：
柯文哲友人创“台湾阿北”粉专却由北市府说明？苗博雅：公私不分
https://newtalk.tw/news/view/2021-04-21/566406
新头壳newtalk | 张柏源 综合报导
发布 2021.04.21 | 06:38
以“台湾阿北、柯文哲”为名的台北市长柯文哲新粉专20日上线后引起关注，柯文哲受访
时称该粉专是友人所创立，但亮相不到4小时就关闭，而北市府透露，是希望把内容充实
后
再跟大家见面。而台北市议员苗博雅则透过脸书Po文质疑，若粉专是友人创立，那就是柯
文哲的“私事”，借由处理“公务”的北市府发言人来解释，很明显是公私不分。
苗博雅建议，既然柯文哲说粉专是友人帮忙创立的，但20日却是透过北市府发言人公开向
媒体解释粉专的下架原因，似乎有些不妥，因为北市府发言人的薪水是纳税人付的，应该
针对“公务”发言，如果“台湾阿北-柯文哲”不是公务，而是柯文哲的“私人事务”，
那
应该由私人助理或民众党工处理，不应动用市府的发言体系。
苗博雅接着批评，北市府发言人为一个民间私人粉专发言，很明显是公私不分，北市府应
该要改进，毕竟柯文哲也曾强调“奉公”精神，不该“占公家便宜或揩公家的油”；苗博
雅更酸呛她“年轻人搞意识形态我很不高兴”的柯文哲：“柯市长说奉公精神比喊口号操
弄意识型态更优先，希望柯市府发言人不要违逆市长的理念。”
对于近日被大量“柯粉”出征，苗博雅提到，根据过往经验，事实一定会还她公道，因为
担任议员期间她就发现，任何事情被“柯粉”骂得越凶，北市府就越快跟上，相信时间会
证明什么才是务实的态度，所以秉持着不忧谗畏讥的态度面对，虽然被“柯粉”骂爆，但
北市府还是默默采行了她的建议，因此不觉得委屈，反而甘之如饴，感到很光荣。