经济政策都是一体两面 只讲缺点有所偏颇
台湾是出口导向 意思就是内需撑不起现有经济
看看当年的经济奇蹟 即为大量代工出口
而台湾主要的难题 在于那个不可描述的集团
当各国签订自由贸易协定 成员国免除关税的情况下
无法加入的台湾 成本就是极重要的一环
*wiki 关税加权平均
*中国3.83% 日本2.51% 欧盟1.79% 美国1.66%
关税看似不多 但所谓优质企业税前净利率要达10%以上
*企业收入-支出=税前净利
*税前净利/营业收入=税前净利率
大家都是优质企业每年赚10%
人家不用扣关税 你扣下去
研发不要钱？聘雇不要钱？开拓通路不要钱？
企业要生存必须维持竞争优势 或至少不比人差
这时汇率调控就缓解了出口遇到的关税问题
*白话：不控汇率 台企无竞争力倒一堆 失业率大幅上升
只能说央行调控汇率 是各方妥协的结果
根本原因还是在于阻碍台湾加入国际协定的某个不可描述的集团
当然政策一体两面
不可否认书中提出的问题
但根本问题不解决 依究只能治标
而非单纯的货币升值 即可达成企业转型&加薪的美好想像
——以下回应推文质疑——
这一年出口赚钱 意外的因素占大宗
疫情流窜 原物料&各国开工状况皆不理想
台湾身为平行世界自然异军突起
对于国家总体政策 这样的突发影响是否长久？
以及是否应做出对应的调整 这有待专业讨论
个人立场很单纯 根本问题没解决 势必得有妥协的方式
当然有妥协就有扭曲
亦即[企业赚钱 会增加投资 环境保育 员工加薪]也是单纯的美好想像
但也无需将把企业经营者都当作敌人
台湾仍有许多优秀的企业经营者 为了全体员工的生计在努力
对于未来的不确定性 也是企业不敢任意洒钱的原因之一
而这些提下去 就偏离主题太多了