※ 引述《s011990 (Simon)》之铭言：
: https://i.imgur.com/TnU0dSc.jpg
: （取自于网络 关键评论
: 生子的前提是结婚
: 当然有未婚生子的啦
: 不过依普世价值做讨论跟相对比率也较低
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所谓的一定要结婚才能生小孩怎么会是普世价值
这是亚洲国家的价值吧
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2544774
欧洲非婚子女比例
法国（60％）、斯洛文尼亚（59％）、保加利亚（59％）
、爱沙尼亚（56％）、瑞典（55％）、丹麦（54％）、
葡萄牙（53％）、荷兰（50％）。
台湾的非婚子女只有三趴
台湾的非婚子女只有三趴
台湾的非婚子女只有三趴
如果要考虑生育率 应该直接放弃婚生子女的情况
一定要结婚才能生小孩这条路是死路 跟房价收入没有关系
生活的成本 以台湾并不算高
而且欧美白人高达一半的收入是要纳税的
以水电 租金 税金 物价等等综合生活成本
来计算台湾生活成本是低的
禁止堕胎 鼓励非婚子女 能够立刻大幅提高生育率
每一年被堕掉的小孩比被生下来的还多
想要有小孩却不想结婚的妇女也非常多
如果坚持要结婚才能生孩子 你怎么加育儿津贴都没有用

推这个政策的话 又有团体要来推爱家公投捍卫中华文化家庭传统了

那图表显示结婚率跟经济成长率成反比.这是怎么回事？

没结婚没保障台女不敢生

一个数据两种解读 环境因素影响吧 亚洲没结婚很难生小孩那要改善环境和观念到什么程度 亚洲才会变成欧洲？