[新闻] 台研制下代新战机 美专家:抗陆撑不了几

楼主: s1777001 (iPad温开水)   2021-04-20 21:18:10
备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报(请参考版规下方的核准媒体名单)
中时
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字,请勿张贴,否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
杨幼兰
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来
作者: mk1023kimo (樱桃萝卜)   2020-04-20 21:18:00
12
作者: kairi5217 (左手)   2020-04-20 21:18:00
中时
作者: takechance (dfs)   2021-04-20 21:19:00
翻译:快交保护费
作者: zoeforce (潮宅大叔)   2021-04-20 21:19:00
美专家讲的好像很有道理
作者: sd09090 (河马阿河)   2021-04-20 21:19:00
不讲讲要研发台湾五代机,怎么编研发预算
作者: allenatptt (Allen)   2021-04-20 21:20:00
关键技术应该是阿爸会给
作者: sd09090 (河马阿河)   2021-04-20 21:21:00
美国只要把退役的F18和15租给台湾,就比隐形IDF强N倍
作者: melody353688 (丞)   2021-04-20 21:21:00
中共自己的品质也没好
作者: bluenan (布鲁斯)   2021-04-20 21:21:00
垃圾狗娘养大的狗杂种中时新闻有的要反著看
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-04-20 21:21:00
一堆智障真的以为台湾买武器就能对抗大陆 操你妈白痴
作者: s903558 (masai @ jb)   2021-04-20 21:22:00
标题一看就知道是中时
作者: chunfo (龘龘龘)   2021-04-20 21:22:00
你应该参考一下这边的型录
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2021-04-20 21:22:00
中时
作者: baboosh (大王椰)   2021-04-20 21:23:00
买F15EX就够好了 军盲打死装瞎
作者: bluenan (布鲁斯)   2021-04-20 21:23:00
没有要对抗啊,本来就是要渔死网破,一定要让支那重伤
作者: dferww55   2021-04-20 21:23:00
这个美国说很多是次了,发展新式防空飞弹才是对的,你看现在光骚扰都应付不来了
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2021-04-20 21:24:00
美国允许的话,云峰飞弹随时可以生出来
作者: rony98 (...)   2021-04-20 21:24:00
翻译:不准自己研发 乖乖买我们昂贵的美国货
作者: zoeforce (潮宅大叔)   2021-04-20 21:24:00
用长程飞弹轰对岸机场跟军事基地,这方法蛮好的
作者: hohoinqma (OpieSke)   2021-04-20 21:25:00
有买到时候该型号出现在战场上才不会奇怪啊 至于里面坐谁谁知道 鱼雷飞弹一直打不完也不奇怪
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2021-04-20 21:25:00
不然为什么搞了那么久还要假装不存在
作者: bluenan (布鲁斯)   2021-04-20 21:25:00
炸核电厂炸水库,想侵略台湾,就要付出代价
作者: cvnn   2021-04-20 21:25:00
不研发才是真正等死
作者: dferww55   2021-04-20 21:25:00
发展空军太贵了,我们已经没钱了,就好像玩世纪,就没
作者: hohoinqma (OpieSke)   2021-04-20 21:26:00
反正就乌克兰那一套
作者: dferww55   2021-04-20 21:26:00
钱了还想生游侠,海搓兵才是正确的
作者: PSptt (ptt)   2021-04-20 21:26:00
打仗这样打 本来不打平民会变抄家灭族
作者: orze04 (orz)   2021-04-20 21:27:00
买更多防空飞弹比较实际
作者: kastyshing   2021-04-20 21:27:00
中时就不用看了。没有基本飞机数量难道把空优拱手让给共军?
作者: sid300   2021-04-20 21:27:00
浪费钱
作者: PSptt (ptt)   2021-04-20 21:27:00
对面飞弹数量之多 只要想应该瞬间就可以把都会区轰炸一轮
作者: dferww55   2021-04-20 21:28:00
空优靠防空飞弹啊,同样的钱可以生更多防空飞弹
作者: PSptt (ptt)   2021-04-20 21:28:00
不过应该也没人会这样打仗 除了爵卿
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2021-04-20 21:28:00
新一代战斗机都用菱形翼了,用三角翼有一点..
作者: jkg200 (jkg)   2021-04-20 21:28:00
不对称战力就是核弹
作者: athome1 (居家)   2021-04-20 21:29:00
中时是反指标 它说不要 做就对了
作者: jim543000 (玄黄无极)   2021-04-20 21:29:00
既然台湾五分钟就会被炸烂 干嘛不直接投降
作者: aidansky0989 (alta)   2021-04-20 21:30:00
买战机是缴保护费啦,专家以为真的能起飞迎战ㄛ
作者: koehie (咖啡在等一个人)   2021-04-20 21:31:00
战机最重要的就是系统了
作者: dferww55   2021-04-20 21:32:00
缴什么保护费?美国根本不建议再继续发展空军,要缴保护费不会买更多防空飞弹?
作者: jvlvw (hello)   2021-04-20 21:32:00
屎报
作者: koehie (咖啡在等一个人)   2021-04-20 21:32:00
不管怎样 一定要自主研发 最好多国一起合作研发 降低研发失败的风险和机率
作者: darkMood (瞬间投射)   2021-04-20 21:33:00
战力不及1/10,又只能够反击,投降是唯一选项啦。下次一定投国民党,好好想想要怎么投降比较实在啦不然把核弹从台湾头投到台湾尾,战争就全部引爆就好啦花在国防上的预算不如都拿来生小孩比较实在
作者: Bartleby ( )   2021-04-20 21:34:00
中时靠夭就表示做对了
作者: conipop (人间唯一清流)   2021-04-20 21:35:00
如果不是你美国爸爸爸没收核弹现在只要多做几枚核弹 自我防卫
作者: nask (どうぞよろしく)   2021-04-20 21:36:00
美国不卖长程飞弹阿 无人机一架又卖的比土耳其制的贵100倍
作者: l257065 (Tiwei)   2021-04-20 21:37:00
vf25可行吗?
作者: ak904 (ak904)   2021-04-20 21:39:00
狗报直接嘘
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2021-04-20 21:40:00
美国什么时候支持台湾有长程飞弹了?
作者: keyneslan   2021-04-20 21:40:00
说不定是无人飞机可长期滞留空中立即反应作战
作者: cloudwolf (狼)   2021-04-20 21:41:00
长程飞弹轰对方机场,阿不就"雄三增程型"....
作者: taiwancom (捐钱给跑粉趴?)   2021-04-20 21:41:00
哈,中时
作者: bbdog (.)   2021-04-20 21:42:00
哪那唯一的选项就是‘核子弹’囉!所谓的专家、白痴。。
作者: Ghostchaos (Ghostchaos)   2021-04-20 21:42:00
看到"抗陆" 就有底了
作者: wonderverge (不问岁月任风歌)   2021-04-20 21:42:00
基本上中国时报说不值得的全力做就是了啦
作者: Tim1107 (可怕面包)   2021-04-20 21:53:00
我猜又是兰德报告,中时最喜欢引用的玩意。
作者: darkbrigher (暗行者)   2021-04-20 21:55:00
《富比士》(Forbes)杂志网19日的分析 笑死 连军事专家都不是
作者: yujin (*)   2021-04-20 21:55:00
跟支那报反著做就对了
作者: cchart (鸿儿)   2021-04-20 21:56:00
跟美国买东西才是坏主意,不是谋财就是害健康
作者: Tim1107 (可怕面包)   2021-04-20 21:56:00
兰德最喜欢刺猬论了,战机缩编,箭塔(面对空,面对面飞弹)插好插满。而中时这个粪报纸,则喜欢指引用想引用的内容。
作者: MADAOTW (MADAO)   2021-04-20 21:56:00
屎报日常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com