1.丛林主义
我以前在交通议题就一直一直一直在说
台湾交通好不了就是因为庶民普遍都是丛林主义者
在用路时就是有德者居之，不敢尬车逼车的就是吃亏，越敢冲撞他车，逼其他车滚一边的就
是越吃香
然后有这种意识的偏偏在用路人里面占主流
所谓法不责众
请问你立委敢搞什么道路法治、大量执法逼大家守规矩不能用引擎武力抢优先权吗？
得罪这么多纳税投票主力族群是下次不想选了是吧？
而且丛林主义从台湾人对霸凌者的偏袒也能看得出来
庶民对霸凌的看法根本很少是觉得“欺负人就是不对”，更多人根本直觉性觉得
“被霸凌一定是做了什么惹火大家，活该”
“反霸凌违反自然定律，霸凌才是顺应物竞天择的演化”
“打输就哭哭喔？弱者去死啦！”
然后当被霸凌者爆发反杀霸凌者的时候
却又双标的对这种下克上、对阶级秩序造反的行为感到特别的厌恶和惊惶
一个从小学到职场都充满社会达尔文主义是要怎么好？
发达国家是人与人会彼此体恤和妥协退让，不会赢了球还要把对方整只球队搞死
可没有坚持社会达尔文弱肉强食
2.法律精神
在欧美法治国家，执法是很严格的，没有直接叫警察法外开恩的
但法律设计就是黑白分明，少部分灰色地带也有补救
而台湾？设计模式根本是根苏联、华沙公约组织一样，法律设计得像地雷区一样
每个人基本上每天都在触法，只是政府不动作而已
看起来是政府怠工，实际上另一面更恐怖的是
“你今天没被抓是我政府法外开恩，哪天我需要你来祭旗我不怕没证据抓你”
这是法西斯国家的法律，不是让人遵守的规则，而是制造集体恐怖的工具
久而久之台湾人对法律的态度就变得跟东欧人一样，觉得法律只不过是权力者的屠刀，只有
畏惧和恨意而没有信仰
然后每次要修法，就一堆记者带风向炒作
然后智障屁民就喊著“政府不要乱搞，我要维持现状”，然后完全相信记者的话、不相信政
府和学者，也完全不上网和翻书研究
一堆人根本每次靠北都不知道自己在靠北什么，问他为什么要反，结果居然直接跟我说“因
为我常看的XXX台跟我说这个被改掉会祸国殃民”，然后详细内容一问三不知
在东德式极权政体培养的错误法律观，还有恐惧变化打乱有自己生活所以拒绝任何改变的超
级保守建制思想
能进步我才觉得有鬼
3.仇恨意识形态
台湾从2000总统大选...或者从李登辉担任国民党主席就开始了
原本的被统治者夺权，造成原统治阶层的厌恶
然后双方越演越烈
变成互相仇视，互骂“殖民者”和“窃国贼”，越来越不择手段，只要赢就好
开始结仇-复仇-反复仇-再反复仇的循环
很多时候政党轮替就立刻清洗和推翻前朝政策
根本不是利益，而是单纯为了要羞辱前执政者来出一口恶气
有的人想推翻执政者也不是利益受到侵犯
而是因为自己支持的在野党政治家被执政党欺负而愤怒的想要为其报仇
“宁可台湾不长草，也要干烂XX党”
就是仇恨政治的写照
复仇就是这么无厘头的垃圾思想
4.草根民粹与革命思想
台湾很多人是很不服专家的，不论法律、工程、医学，都有很多庶民不服解释权被独占
觉得自己出社会多年生活经验怎么可能比这些在学校读书才刚出来的小鬼头弱？
所以讲到法律就情理法，完全没有法治精神，更愿意相信自己直觉
讲到工程，就把工安专家的嘱咐当屁，自己做工几十年经验怎么可能比不上没有在工地待过
的小屁孩
然后就出事了
讲到医学，就一堆人觉得医生都是勾结政府、药商骗钱的金光党
更愿意相信毫无根据的邻居传言和祖传民俗疗法
然后把事情搞的更糟糕
革命思想更是莫名其妙，一堆人整天幻想着有钱人之所以有钱就是因为掠夺了人民财产才能
致富，所以要打倒他们来夺回自己应有的东西
社会达尔文主义、对权力的崇拜、对法律的厌恶和仇视、不计代价也要复仇的智障思想、对
专业人士的仇视和迷信庶民智慧，莫名其妙而充满被害幻想和嫉妒感的阶级革命思维
这些东西掺在一起根本民粹大灾难
我的天