这一串看下来，还真的只有少数人有讲到需要有后代的理由
简单来说，用不同的观点来看，生下小孩可能是
a. 生产力/劳动力/抽乐透
b. 吃钱货/无底洞/不求回报
有没有发现在讲述同样的事情时，结果得到的结论却是天平的两端?
以a来说，就是我们看到的开发中国家/社会较低阶层的人
因为对他们来说，当下的自己是无法满足未来退休需求
所以他们需要多生一点后代，事实上这个也是符合经济学原理
五宝爸就算其中三个变成8+9去坐牢了，只要剩下两个还正常就是1:1的扶养比例
然后那两个要是一样走多产路线，自然扶养比例可能就更下降
以b来说，就是已开发国家/教育和生活水准相对完善的人们
这些人对于自己以及后代的生活、教育、环境有一定的要求
同时不太愿意将后代跟自己绑在一起，所以退休金也是要自己准备
甚至要替后代准备一些资产以供应他们未来需求
今天b的经济压力太大，自己的退休金存不够，自己的资产累积速度不足
自然就会选择不生
你说教育水准提高有没有影响，当然有，而且不管是男女都一样
除非你仍然把后代当成劳动力主要来源
那你说房价有没有影响? 当然也有，资产累积速度不足自然也会影响意愿