我想问：
授证学员很厉害吗？
这样的角色是对政策能有影响力吗？
或者是世界卫生组织网军认证？
另外你说了“反观台湾”
我想请问台湾目前是在末段班做的比落后国家烂
还是说台湾政策没有跟上大部分国家
所以你使用了“反观台湾”？
我自己本身没抽烟
但我知道台湾健康捐越来越重
电子烟也有所限制
甚至市场上高浓度的菸品也是没贩售的
很多人为了高浓度菸品
甚至必须托朋友在海外超买带入台湾
所以这些贩售高浓度菸品的国家比台湾落后？
不好意思
单纯只是看到某些关键字火大而已
聪明且有智慧的乡民们，你们怎么看？
※ 引述《tobetwob ()》之铭言：
: 大家好，我是世界卫生组织 菸草控制框架公约 无烟菸品授证学员 王郁扬
: 发钱 每五推 38p，发到爆为止。
: 新西兰大刀，针对香菸尼古丁含量提案砍95%，以实现2025无烟国家的目标。
: 反观台湾......吸菸救长照 吸菸救健保 吸菸救疫苗....
: 卫福部计画修法禁止电子烟，只开放加热菸、香菸。
: 说个笑话：“菸害防制”
:

台湾是2025非核家园

你跟电子菸推广人 认真什么

没办法用追求个人利益桶他?

防治规定很难 benchmark，但平均每年每人抽的数量可以如果用后者当标准的话可能算吧是说用哪些国家有健康捐来当标准算一个好标准吗？

没抽菸的当狗咬狗看戏，有抽烟的理亏又没与论支持，乖乖闭嘴，继续抽乖乖给国家课，没了

我看不懂那个砍了95%是什么意思。记得以前抽的七星中淡，尼古丁的含量是0.7mg。有的淡菸甚至只有0.1mg。

原原PO的论点很可笑 新西兰通过的法案 全世界有几个国家办到的==