Re: [爆卦] 捐款专户的真相,可批判,别造谣

楼主: andyhahaha (天线宝宝出来玩)   2021-04-07 01:12:02
※ 引述《alpac (自动语言处理顾问委员会)》之铭言:
: ,其中这个代位求偿更是非常有争议,因为高雄市政府到处去收购这个债权,就像讨债

: 是空白的,“各位知道讨债集团是这个样子,我A委托B讨债公司去要钱,要到100万的

: 分50万,一旦金额空白有很大风险,譬如债权人想要回一百万,讨债的找到债主,债主

: 我只有70万,我40万给你,你说你只讨到30万,这30万还五五对分,债权人只讨回15万

: 但他不知道讨债人和债主已勾结。”
没错没错
就算先不管他是公亲还事主
在代位求偿的情况之下
债权人就变成高雄市政府了
也就是说,高雄市政府去向厂商求偿
总共分六案,打到高院二审
算他十二个案子,律师费六千五百多万
算六千万就好
也就是说一个案子要五百万律师费
我去爬了一下当时的说法
解释是说一个案子里面大概有五百个小案
等于一个案子收一万,很便宜
但是我干你老师咧,现在是市府在求偿
又不是受灾户自己求偿,每个人要自己出律师费
这摆明就在图利,还可以讲的这么理直气壮
高雄的公务员喔?真棒.......
作者: meatbear (肉圆熊)   2021-04-07 01:16:00
所以到底是哪些案 最后判决是怎样
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2021-04-07 01:23:00
判决就是市府责任最大啊然后这个也有被纠正 因为有求偿400的他也算1万律师费
作者: meatbear (肉圆熊)   2021-04-07 01:25:00
那只有一案吧 还有其他分案 这些都有判决结果了吗 还是都他们自己说有多少案而且判市府责任这案 是这些律师打的吗 感觉不像
作者: justice2008 ( )   2021-04-07 01:28:00
当年就酸过了 这东西早盖棺论定了吧 超明显的而且还有爆料过律师的身分 根本就...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com