自古以来亚洲社会长期以安定为主，从儒家思想开始，就是强调安定
然而追求安定的社会习惯也成了当权者巩固自身与裙带集团的利益的手段，借由制度与裙带
关系不断的压榨人民血汗
手无寸铁的人民多半只能成为任人鱼肉的对象
然而西方自古也是战乱不断，却从中习得恐怖平衡的重要性，服从与退让不能解决问题，只
会让另一方得寸进尺
乡民们最爱举的例子：美国
就是如此，人民拥枪与否虽然是无解的争议，但也正是这种恐怖平衡，让人们在争斗中学会
互相尊敬
互相保证毁灭的世界虽然一触即发，却也给了双方强制坐下来对话的机会
相较之下失衡的亚洲社会，当权者对人民不屑一顾，人民却没有制衡手段
恐怖平衡是不是有存在的必要？
因为一旦处在绝对失衡的情况，既得利益方是不可能去顾及裙带利益以外的人
举凡乡民们常讨论的社会问题：
政府不敢打房、台铁不敢改革...等问题
最核心的原因不都是没有制衡手段吗？