Re: [问卦] 巴哈姆特声明稿 2021/3/22

楼主: LittleBeauty (胡子小妹)   2021-03-23 00:48:06
※ 引述《plzza0cats (515ㄚㄚ)》之铭言:
: ※ 引述《devidevi (凯特)》之铭言:
: : 二、巴哈姆特并未拒绝删文
: : 南投县府于2020年10月间首次来函要求删文计24篇、11月间来函感谢配合删文并要求协助
: : 相关宣导、12月间第三次来函,要求删除406篇文章及提供83篇文章作者个资;收到函件之
: : 后,本站皆主动与该府承办人员联系沟通,进行实质作业上的讨论,并无拒绝或消极不作
: : 为情事。
: 南投县政府为了保护口交恶徒
: 要求巴哈提供个资,巴哈算有种
: 保护自己会员
: 听说下一波要拿PTT跟DCARD开刀
: 不知道多少乡民要准备南投一日游==
: 口交恶徒太可怕了
: 一个人占用一堆司法资源
县政府是X脑是不是?
https://tw.appledaily.com/local/20210322/4L2CVIR3UJFZ5IHIVCCFH7NENA/
巴哈的公司登记在台北
县政府哪来的管辖权?
我台北骑车超速
高雄市政府警局开我罚单?
你公家机关脑子有问题?
行政罚的第一件事
就是先看有没有管辖权
今天这件事情
没有明确的地域分界
照理说应用公司登记位置认定管辖
巴哈商工登记在台北
照理说要罚也是台北市政府的事
你南投县政府凭什么开罚?
跨到柯P的辖区来罚台北市的法人??
真当自己是内地国?
先说说你南投国那来的管辖权吧
不然罚屁罚
这行文出去前都没找法治单位讨论吗?
最基本的管辖权都没搞清楚就下行政处分?
你公务员没失职?
我是巴哈法务就直接找公惩会和监察院弹劾你公务员
要法律大战没再怕的啦
惹到网络世界
让你们吃不完兜著走
等著看好了
作者: amilkamilk   2021-03-23 00:53:00
行为地,结果地都有管辖,跟网络骂人一样,全台都有管辖权,管辖部分应该没问题也就是说只有南投的儿少有机会接触到内容,就有管辖权,我觉得问题是那个内容不能罚,不是没有管辖权https://bit.ly/3cahFl2
作者: plzza0cats (西黑百夫长)   2021-03-23 00:56:00
可是罚订了欸
作者: astrophy   2021-03-23 00:59:00
结果现在会再烧一次就是因为监察院一起跳下来要来乱搞呀,你投诉也没屁用,要怪的不只内地连他妈的中央也是智障
作者: amilkamilk   2021-03-23 01:00:00
巴哈去打诉愿或行政诉讼,应该会赢,南投县政府乱用法条
作者: astrophy   2021-03-23 01:02:00
一堆人都没仔细看新闻,现在会莫名再烧一次监察院下来要求南投县政府处理掉名字啊
作者: chihchingho (野原)   2021-03-23 01:08:00
这问题的答案法务部法律字第10100133370号函有写了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com