台电公司在2015年曾经做过一个能源比喻的短片
把各种能源发电的特色讲得很透彻
核能发电是基载电力，绝对不是不受控制的风力跟太阳能所能取代的
至于天然气发电则犹如LBJ一样全能，虽属“中载电力”，但也能填补尖载用电时缺口
但它的特性也跟LBJ一样（不是品腿啦）
“就是贵”
（运送跟储存成本高）
这个政府只会告诉你燃气好棒棒
稳定又污染少，但不会跟你说电价绝对会涨
而且换算下来会涨很多
摆明欺骗资讯不对称的国民
目前上网找不到台电这个短片
不知道是不是2016过后
因为时空背景不同被下架
上网找一下
只剩下这两年变大内宣传媒前的中央社
有留下文字记载
https://reurl.cc/v5ELoo

姆斯 好贵

除了房价贵 用电也要开始贵了?

洒钱啦！那次不洒的

https://i.imgur.com/ROrV4hu.jpg 炒房党护建商不推囤房税

想多了 涨不涨不是成本问题 是中央要台电涨就涨冻涨就不准涨

台电吸收国家补阿

记得之前说不缺电......怎么又缺电啊？

https://imgur.com/kzolTGr.jpg 资进党经济部表示重点在调节你讲到基载脑粉又不懂了，只看得懂低能唬烂图 绿电屌打核电

核电唯一的优点 就是便宜 能当基载 就这样

窝门是高贵的人类欸，我是人我反核朗朗上口

天然气发电最后涨电价是必然之路,日本烧到撑不住改烧煤涨电价台湾工业就没搞头了不过觉青跟环保团体及妈妈们听不进去的

其实都算好了，劳保倒了刚好人民用劳保钱补电费XD*等劳保倒了

在台湾，一座核电厂不到50年就说再见，还找不到地方处理核废料，这真的有便宜到吗？

如果是香港或新加坡，土地不够用才需讨论那问题。目前你想想哪个电厂旁边有出现生活圈的？电厂一般都盖在百年都不会去发展的地方。而且核废料一直在那，一直说找不到地方，所以核废料就消失了？没吧，还是老样子在台湾土地上而且找不到地方多半是因为政治问题，你说会抗议？那核一二三不就每天都有人抗议？这样也能开始做生意啦，抗议生活圈看能不能开起来，别到最后连一家便利商店都养不起，那些人能一周5天都去职业抗议，才能让一个地方发展吧。

菸党 只要票的做法... 也怪台湾人教育失败 好骗

最神奇的是 小英选前承诺不涨电价哦！ 厉害吧！ 台电用

去看看广设大学后 自以为有念书的低端 菸党粉

更高的成本发电 却不涨电价 台湾真是神奇宝地啊～

核电厂为了散热好像要盖在沿海？

火电也要散热 也要盖在沿海啊

风电确保电力系统稳定XDDDD那张图太强了吧

怎么每次讨论都有人贴柯文哲...真的来乱的

之前我查牛肉的经济部资料，发现也被绿共删掉了

党的洗脑太厉害了绿能基载德国看来根本石器时代白痴还搞北溪二号果然标准跟着党走是非由党决定

真的一堆低能连基本逻辑也没有 台湾迟早被这票人害死啥都不要 全都不行 但就是不能限我电 有够北七...

唉

所以放哪 解决没没解决是吵啥

不涨电价有什么难？学阿贬啊！反正挖坑给下一任然后再骂他涨电价，是没听过马水母的油电双掌吗？呵呵！