孙中山建的国叫 中华民国
我们是台湾国共和国好吗
一个不正常国家 一个一中的国家 建国者本来就应该消失
孙中山可以从历史课本消失
但是我们台湾的国父 陈水扁
一定要用一本叙述 来彰显台湾价值啊
打给公厚某
※ 引述《asdf1256 (guest)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 中国时报
: 2.记者署名:
: ※ 简立欣
: 3.完整新闻标题:
: ※ 孙中山恐从历史课本 彻底消失
: 4.完整新闻内文:
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ https://bit.ly/3bHHLLH
: 6.备注:

国小六年都要学阿扁概论

我呸 只有英皇才有台湾价值 千秋万世

可是小央都说中华民国台湾也

李登辉台湾之父 陈水扁台湾之子 李才是台湾国父

阿扁说不可能独立注定没机会抢国父宝座了啦李扁都顶多当先行者

快笑到漏尿

中华民国不是孙文或kmt创立的中华民国不是孙文或kmt创立的中华民国不是孙文或kmt创立的中华民国不是孙文或kmt创立的

好 你先去放弃中华民国国籍 再来发这种废文

中华民国不是孙文或kmt创立的！！！中华民国不是孙文或kmt创立的！！！！！很重要，所以说三次中华民国的国父是袁世凯

创立者不等于国父 楼上别洗

武昌起义跟孙文或国民党没什么关系！！武昌起义的领导人是黎元洪，他因功劳大是首任副总统，后来也当过总统

黎元洪是被革命党的人逼着当领导的好不好

中华民国宪法文本 孙中山列在宪法里面 完全执政不改吗?

国民党的编译馆一直乱洗鬼扯武昌起义是国民党做的

共三小

黎元洪是被革命党的人逼着当领导没错，但他就是实质的领导

所以敢问gogen 为何武昌起义变武昌起事？

台湾共和国的建国者是蒋介石, 如果他向日本投降, 台湾就不会在1951年4月28日独立

你没有支那国价值