楼主:
ShangLai (Shang)
2021-03-12 00:30:18※ 引述 《a19870704 (I AM I)》 之铭言：
:
: 灾后重建还在持续
:
:
: 日本都这样了，你觉得台湾有那个本钱承受一次这种大灾难吗?
:
其实，天然气厂爆炸的灾难并不亚于
福岛核能电厂的氢爆，现在三接还是
要盖啊！
你觉得台湾有本钱承受一次天然气厂
爆炸的灾难吗？
: 你觉得台湾在人员管理上有比日本严谨吗?
就核电厂来说，台湾人员管理还比日本
严谨。
先不论福岛海啸墙不够高的问题，在
柴油机组因为海啸损毁后，东电完全
束手无策，只能眼睁睁看着核心熔毁
然后发生氢爆。
如果是在台湾，先不论海啸墙远高于
福岛电厂，假设真的发生柴油机组被
海啸损毁，台湾的核电厂在半山腰还
有备用的水源，可以在没任何电力的
情况下，靠着落差将水灌入机组冷却。
再加上，台电是国营公司，不会像东
电是私立的，有营利上的需求，因而
不能贸然灌海水毁掉核电厂，台电员
工只想保住退休金，只要发现冷却水
无法循环，一定毅然决然的将海水灌
入降温，只要不死人，退休金就能保
住，核电厂能不能保住，管他去死...
:
:
: 扯一堆数据很安全
:
: 数据论文日本方面会比你少吗
:
: 你又不住福岛也没住车诺比，你又凭什么说安全?
:
所以，没有住台北的人，凭什么骂柯P?
没有住台中市的人，凭什么说台中是
庆记市？
没有住高雄的人，凭什么说市长很暖（咦？）
: 出事了你又不会扛
:
: 讲这么多理论，难怪学者治国下的台湾就是这样
:
:
:
: 绿能其他替代能源发展慢，起码出事不是要你毁天灭地
是啊！所以砍树放太阳能板是天经地
义，树木管他去死，排碳增加，毁掉
一些低地国，也不会毁天灭地，您说
是吧？
海中插一堆风电桩，反正白海豚会转
弯，转不了撞死了，也不会毁天灭地，
您说是吧？
作者: pcfox (京极元狐) 2021-03-12 00:32:00
在等10年 说不定又不同说法了
作者: heyd (heyd) 2021-03-12 00:32:00
北部人要用电干嘛不自己发 还要中电南电北送才好
作者:
jjjjj18 (jjjjj18)
2021-03-12 00:32:00喔0分
作者: swearflycc (ET) 2021-03-12 00:35:00
东电不是束手无策 是不想引海水 毁了反应核心设备
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2021-03-12 00:38:00媒体的民调都显示多数人反核，等到缺电再来讨论吧！
所有供电要国营才行 dpp之前的电业法想拆分台电搞民营化 根本找死 眼里只有钱跟金主*所以 不是所有
作者:
dai26 (dai)
2021-03-12 00:42:00天然气储槽爆炸比核电厂恐怖太多了，电又爆贵，民进党真的愚民到了极点
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2021-03-12 00:45:00我是说媒体、不是政党的，你有没有注意新闻报导？？？
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2021-03-12 00:50:00