[问卦] 笨蛋!是不会多盖一点公宅喔!

楼主: kashima228 (承)   2021-03-11 23:12:17
既然提高税金有很高的可能会被房东转嫁给租客
那就政府多盖一点公宅 盖在郊区也好
但不能太偏僻就是了
通通以接近成本的价格价卖 或租
户数越多 盖越高 越多栋
反正只要人多 自然市场就有了
生活机能一定也会变好
政府需要的就是多拉几条公共汽车线过来培养运输人口
房子不一定要限制谁才能买
只要限制10-15年不能卖房过户就好
与其在那边让GDP们气pupu
还不如想想怎么用其他方式让年轻人能买到房
应该更积极的推广盖公宅!
作者: zxc17893 (嘻嘻)   2020-03-11 23:12:00
作者: https (热闹一下)   2021-03-11 23:13:00
有钱当然可以 问题是钱呢?
作者: a210510 (随风)   2021-03-11 23:13:00
议员挡公宅啊
作者: ciswww (Farewell)   2021-03-11 23:13:00
柯文哲刚上任时有这个造镇提议
作者: a210510 (随风)   2021-03-11 23:14:00
连学校要多盖宿舍 外面房东都会找民代靠背了
作者: ciswww (Farewell)   2021-03-11 23:14:00
而且那个地点不会有议员居民挡
作者: birdy590 (Birdy)   2021-03-11 23:16:00
香港试过了 结果碰上金融风暴 一堆负资产都变成银行烂帐增加供给量真的有效 但是后果必须预做准备金融业有大半身家都压在房市 这不先解决怎么可能降价
作者: dearjohn307 (诚意)   2021-03-11 23:28:00
作者: bibigaga (毕毕尬尬)   2021-03-11 23:29:00
没差台湾不靠金融业
作者: eett811025 (a8upru欧)   2021-03-11 23:40:00
大量盖的确会降房租 但财政会先破产

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com