想要房价低 只去增加有屋族的税
只是做了一半而已
而且两三个方法还得有先后的问题 才能真正解决
我反对只租不卖的公宅
可卖的房子盖市中心没问题 不可买卖的房子 政府应放在郊区
这样即便租一阵子的公宅房 也有能力到市中心购买政府所盖的新房
要降房价
当然是要让有购屋需求的人购买才能真正降低整体市场
政府让人租坪数高又贵的房 根本是继续吸这些租屋族的血
这些人最重要的当然是租总价低
几年后才能有积蓄买房 不是靠在公宅租屋来享受
所以要让购买者先要有前提限制
比如提供给夫妻优先 夫、妻各自无任何房产
且二人的父母 各自不得有两间以上房产
另外则是购买后十年内不得买卖房屋等等
剩余其他配套再思考完善就能做到
这样无房年轻人的问题才能慢慢解决了
需求不降低 要降房价难如登天
只会让一堆人咬牙购买而已
这样做至少让出生的国安危机会减轻许多
也会给新建案的售价有很大上涨压力
但是如果房价像柯文哲算得那么精
我看就算出得起头期 后面背房贷的年数肯定也不会少
照目前生育率来看 时间久了 人也自然减少
不出十年 房价肯定往下走
最后
到国家盖出可购买的房有起步后
实施囤房税才有效果
否则一开始只做囤房税
被政府吸走的税 当然还是转嫁给购屋族租屋族身上啊
这不是废话