1.媒体来源:
自由
买头版广告控诉“猎鹰被判刑” 他批评政府违宪、违法
2021/03/09 22:09
〔记者蔡宗宪／屏东报导〕今天《自由时报》头版左上方出现一个特殊的广告，内容写着
“候鸟大量光临可猎捕是法律”等内容，令不少民众看了一头雾水，本报找到刊文的屏东
县恒春居民王思明，他强调，司法机关从未提出“过境候鸟族群量是否逾越环境容许量”
，取缔猎捕实在于法不符。
这个特殊广告写着“候鸟大量光临可猎捕是法律，行政、检察、司法体系凭什么非法剥夺
？我控诉！我抗议！‘依据野生动物保育法第18条’。”特殊的诉求引发不少民众讨论，
也好奇有什么委屈要透过这样方式诉求。
长期争取恒春住民权益的王思明说，多年来猎鸟人在刑讯笔录中，面对“你知道灰面鵟鹰
（伯劳）的族群量没有超过环境容许量吗？”答案都只能说“是的”，但法官判刑从不用
花力气找证据证明“族群量没有超过环境容许量”，其实国内根本没有任何数据或研究，
能佐证这些过境候鸟数量究竟是否低于“野保法”中提及的环境容许量。
王思明指出，争取这项住民自祖先开始的狩猎习惯，主要是一名为了打猎多次进出监牢的
居民潘先生，从他遭判刑的多次案例中，发现“野生动物保育法”第18条第1项第1款规定
，提及“族群量超过环境容许量”经主管机关公告后，是赋予人民猎鹰的权利，政府提不
出相关数据却将人民判刑，多次向各机关陈情也未收到完整答复，只能透过网络及登报方
式控诉，未来仍会持续争取当地民原有的权益。
对于这项与众不同的诉求，法界人士认为，“野保法”中“族群量逾越环境容许量者”能
做猎捕，前提是先经地方主管机关许可；其可利用之种类、地点、范围及利用数量、期间
与方式，由中央主管机关公告之；但无论是灰面鵟鹰或伯劳鸟，不仅没有逾越环境容许量
的事实，更没有主管机关许可过，指控政府执法机关剥夺猎捕权益，说法有待商榷。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3461564
6.备注:
美国队长继承人被判刑?不是要跟冬兵巴奇拍新影集?是不是在歧视黑人啊?