藻礁沟通会破局 詹顺贵叹：鹰派“摸头说”帽子扣太快
https://udn.com/news/story/122010/5300362
2021-03-07 12:20 联合报 / 记者吴姿贤／台北即时报导
护礁团体跟农委会主委陈吉仲沟通会破局，当初为了观塘案愤而辞官的环保署前副署长、
律师詹顺贵今表示，鹰派摸头说“帽子扣太快”，环团可判断是否接受政府提案，重点是
能否达到公投提案目的“保护藻礁”，现在环团有50万份连署是最佳谈判筹码，否则若确
定成案、投票，担心政府全力反扑变成“零和跟对撞”。
詹顺贵说，仍期待双方沟通可能有转圜空间，现在原本希望促成沟通的人已退出公投工作
小组，变成鹰派的人不想被摸头，但此事其实要回到一个初衷，也就是当初提出珍爱藻礁
公投的目的为何？连署的目的为何？简单说就是要保护藻礁，而不是拼一个输赢或给执政
党教训。
詹顺贵指出，环团现在有50多万份连署书，可以拿来跟政府沟通或谈判，要求政府重新研
提对藻礁保护比较好的方案，“这不会是摸头，而是要达成公投提案的目的”，
他说，不是谈了就被摸头，一定是谈到双方有共识，让环团觉得政府调整过的方案可以保
护到藻礁，才会点头说“好”。
詹顺贵说，所谓的沟通并不是环团进去谈一次就决定不送连署，“没有这回事”，所谓的
鹰派摸头说“帽子扣得太快”，这是忽略了当初公投提案的本质，以及50万人的连署目的
，他相信99%的人都是为了要保护藻礁才连署，不是为了让鹰派“教训政府”，政府做不
好要教训，但公投提案核心目的是要保护藻礁，可惜现在看起来似乎忘记这一点了。
詹顺贵也说，重点是跟政府沟通后的结果能否有所调整，且可以达到保护藻礁的共识？环
团提案这方其实有充分自主判断的权利，而不是认为一进去就被摸头，这是错误逻辑。官
方也有可批评之处，像是沟通为何要选在农委会？应该订在台大校友会馆、公民会馆等较
为中立、平等的地方，不应该选在官署，会比较有诚意。
詹顺贵说，政府跟环团还是要积极沟通，他做了20多年运动，不管上街头抗争或到立法院
发声，都是希望政府改变政策，现在这个节骨眼对环团来说是“最好的筹码”，送不送件
可以“逼政府好好谈”，是最好运用的时候，担心等到确定送件或投票时会变成“零和跟
对撞”，政府可能全力反扑，就像经济部长王美花的增烧500万公吨煤说法已在中南部发
酵，未来可能也达不到保护藻礁目的，因此想办法达到公投提案本身最核心的目的，是现
在最优先的工作。