直接问藻礁公投的环团要什么电好了
在绿能不可能当主力的前提下
剩下这几种
燃气 X
燃煤 X
燃油 ?
核能 ?
虽然八卦好像是挺核四重启
但我是不知道会不会有那种反燃气却挺核能的环团啦
多半是进入无穷循环而已
※ 引述《ThisisLongID (长哀滴)》之铭言：
: 奇怪了耶 回头看一下以前民进党是怎样教育大家的
: [2013]
: 郑丽君: 台湾的电完全够用，但因政治因素，台电长年高估用电量，刻意误导大众有
: 缺电的危机，造成电厂投资过剩，最后用涨电价让全民埋单
: 民进党: 台湾电力70%是工业用电，30%才是民生用电，自2006年后，由于台湾产业结
: 构的改变，高耗能、高污染的产业外移，工业用电量大幅下降，“剩余的部
: 分供给民生用电，仍绰绰有余”，即使关掉核电厂也不致产生缺电危机
: 2008年之后，每年的备用容量值都在20%以上，2009年的备用容量值甚至高达
: 28.11%，扣掉法定的备用容量率16%，“闲置的电力仍绰绰有余，几乎等同一
: 座核四”，就算未来核一到核三陆续除役，也不会有立即缺电危机
: [2014]
: 想想论坛: “没有核电，台湾也不缺电：破解马政府的制造缺电伎俩”
: 台电许多供电吃紧的说法，是“被制造出来的缺电危机”
: “即使没有核四，近几年内台湾电力备用容量率都高于7.4%的限电危险线”
: [2015]
: 蔡英文: 台湾其实不缺电，有问题的是管理和调配，是人和组织的问题，“国民党执政
: 7年不好好开发，才导致限电问题”
: 结果终究还是爱台湾的民进党 执政后能把电力系统弄到哪边缺一点就会崩溃的状态呢
作者:
prelight (I am a crawler.)
2021-03-05 01:51:00作者: liuyc888 (志) 2021-03-05 01:52:00
我要核四养藻礁
作者:
ai2311 (assa)
2021-03-05 01:56:00先不说三接破坏环境 燃气虽然相对环保 但成本爆干高啊
我记得民进党的路线就是要拿绿电当主力啊 什么看看德国三小国的 现在又不能当主力了为什么
作者:
pandp (pppp)
2021-03-05 01:57:00环团希望走台北港三接方案啊，没看资料吗
作者:
ai2311 (assa)
2021-03-05 01:58:00现在发展燃气的国家 大多都能直接拉管送过来 台湾可是要long船运送耶*lng 打错QQ
作者: spzper 2021-03-05 02:00:00
我没支持特定能源~就看DPP要怎玩我都支持~
作者:
pandp (pppp)
2021-03-05 02:00:00日本也吃海外LNG啊，不过他们没有珍贵的藻礁
作者:
AndyZer (最强的伙伴)
2021-03-05 02:01:00环图不反对天然气发电阿
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2021-03-05 02:03:00环团叫你换个地方盖接收站不是不让你发电，核能是直接不给你核电厂运转..除非你告诉大家已经穷尽台湾可以盖接收站的地点这是全台唯一可以盖的地点了
作者: nikewang (耐骑王) 2021-03-05 02:06:00
环团就是一群智障 只有白痴才会捐钱养他们
作者:
plug (？？？？？)
2021-03-05 02:07:00台电中油提地点不是来乱的，不能妥协的话只会往更烂的去
作者:
ai2311 (assa)
2021-03-05 02:08:00作者: spzper 2021-03-05 02:09:00
过去喊护藻礁永存的人真的害死大家了
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2021-03-05 02:09:00那依照楼上说法其他地区更需要保护 这已经是煤得选的地点了?
作者:
m13211 (永远的夏天)
2021-03-05 02:10:00叫那个要永存的把藻礁吃掉啊
作者:
plug (？？？？？)
2021-03-05 02:10:00大家坐下来谈利弊得失讲清楚才是正道
作者: hoger (.........) 2021-03-05 02:11:00
台电中油当然不是来乱的 来乱的是人民选出来的那群当然是执政者、财团获得利益 弊就丢给国家人民阿~~~我们国家很有钱的~~~~~