1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
地方中心孙英哲、邓惠珍、陈世河／彰化报导
3.完整新闻标题:
【独家】变态！鲜肉警吃案吃钱还被爆“后宫选妃” 滥查3百笔洽公女个资还建档
4.完整新闻内文:
请鬼开药单！彰化惊爆不肖警员疑私吞拾得物未公告的离谱事件。《苹果新闻网》接获民众爆料，和美警分局一名年轻警员疑私吞民众拾获的7万多元现金，该分局得知后还包庇隐瞒，未做处置；对此，和美警分局昨（1日）强调未包庇，且清查后已先将涉案警员调职，全案依侵占、伪造文书及贪污等罪嫌移送彰化地检署侦办。
《苹果》另接获检举，更扯的是，该邱姓警员1年多前于和美分局和美派出所服务期间，见前来洽公的女性民众略有姿色，便出去记下民众车牌，查询其个资建档，滥查300多笔女性个资，“俨然是后宫选妃的格局，行为十分变态！”
但据《苹果》追查，该案当初由彰化县警察局督察科调查后，查出邱员确有私查300多笔女性洽公民众个资、但未外泄，因此未将邱移送法办，记大过1次惩处。
路上捡到钱，多数人都会拾金不昧送往派出所，再由警方公告招领，这是连小学生都知道的道理。而民众之所以习惯将捡到的钱等遗失物送往警察机关，除了警方有一套行之多年的拾得物招领标准作业流程外，更是基于对警方的信任。彰化却发生警员疑似侵占拾得物的夸张事件。
民众向《苹果》爆料指出，半年前有民众拾获7万余新台币，和美警分局和美派出所邱姓警员未依规定受理，民众2月中询问办理进度，才发现邱员根本未受理，还侵占该款项，和美分局得知此事后，竟包庇隐瞒，迟未处理！
《苹果》进一步追查，去年7月间，和美镇一位民众拾获7万多元现金，他拾金不昧，随即将款项就近送往和美派出所，由当时值班的邱姓警员受理。
按警方的“受理民众交存拾得遗失物作业程序”，拾得财产价值逾新台币5百元，受理报案警员需至警政署拾得遗失物管理系统，填制或以电脑打印拾得物收据联一式二联，并详细登载拾得人姓名、住址、电话、拾得日期及地点、品名、数量及特征等，并于收据第一联签章后，交付拾得人执凭，并请其妥善保管。
然当天民众将捡到的钱交给邱姓警员后，并未拿到邱员开立的拾得物收据，随即被告知已完成相关手续，可以离去。该位民众因为以前也曾捡过钱送到派出所公告招领，这次没拿到收据，他觉得流程怪怪的，隔天又到和美派出所，并向邱员索取拾得物收据。
邱姓警员见拾得人登门索讨收据，竟未依规定连线至警政署拾得遗失物管理系统网站，而是自己用文书作业软件word随便打了一份表格，就将拾得人打发走。
2月中，拾得人为了解该案进度，到和美警分局查询，赫然发现邱姓警员竟未将其拾获的7万多元款项公告招领，疑似吃案又吃钱，因此将上述情事透过电子信箱，直接向和美警分局分局长金秋华检举。
金秋华表示，他得知后十分震惊，不包庇也不护短，先派员调查，邱员虽声称“忘了”，非有意侵占，但在调查确认邱员未将民众拾获的7万多元现金公告招领，也未依规定受理报案后，已先将邱员调到警备队，全案并于上周五（2/26）依侵占、伪造文书及违反《贪污治罪条例》等罪嫌，移送彰化地检署侦办。
据了解，本案拾得人得知和美警分局依法移送邱姓警员后，曾一度为邱员求情，并表示不晓得事情会这么严重，然因邱员所涉为公诉罪，讯后仍被移送法办。
由于邱员一直未将民众拾获的7万多元现金公告招领，并入库保管，因此全案完成侦办后，重启作业程序，已于2月下旬在警政署拾得遗失物管理系统网站完成登录，民众可随即连结浏览查询，和美警分局并将7万多元现金入库保管，6个月后若无人认领，就会通知拾得人签收领回。
《苹果》昨日下午到和美警备队，邱员休假不在队里，据其同事表示，邱员到职尚未满月，对其出包一事略有耳闻，但不清楚实际状况，而邱员近来并无异状。邱的分局同事透露，邱员是年轻警察，还不到30岁，个性“散散的”，曾有学长要加以提醒，没想到还来不及讲就出事。
律师李学镛指出，依《民法》805条规定，遗失物自通知或最后招领之日起6个月内，有受领权之人认领时，拾得人得请求报酬，但不得超过其物财产上价值10分之1；另，同法807 条规定，遗失物自通知或最后招领之日起逾6个月，未经有受领权之人认领者，由拾得人取得其所有权。
李学镛表示，本案中，若该笔7万多现金经公告认领逾6个月无人认领后，拾得人取得所有权，但该笔现金遭警察机关不法人士侵占，则侵占者已触犯《贪污治罪条例》第6条第一项第三款“侵占职务上持有之非公用私有财物”，罪责为本刑5年以上有期徒刑，刑责相当重。
除上述刑责外，李学镛说，拾得人若已取得所有权，可依该笔现金所有权人的身分，按《民法》第767条，向该涉案警员或警察机关请求返还侵占的现金。
彰化师范大学公共事务与公民教育系副教授刘兆隆表示，警察是接触民众最频繁的第一线公务员，人品、官箴、行政伦理，包含廉洁这些都很重要、最重的品德操守，用最高标准要求不为过，这员警如有多次有这种类似状况，就应检讨是否适任的问题。
刘兆隆指出，检讨是否适任，相信警察局有标准作业程序，比如说调到不是第一线值勤单位、或者是停职调查等等。该警员之前因私查300多笔女性洽公民众个资记大过，这次可能最少要停职接受调查、看警局内部法规怎么定的。
刘兆隆说，不管给予警员什么处份，第一个是要依法，第二是要说服民众，这个处分是适当的，这是任何行政机关，都有责任对人民说明，任何行政举措，都是合法且适当的。
5.完整新闻连结
https://bit.ly/3kIESgU
6.备注:
真是贪财又好色的警察啊