※ 引述《a15661263 (诚实豆沙包)》之铭言：
: NETFLIX最近的纪录片系列
: 武士时代
: 主要在讲信长崛起过程
: 其中历史还原片段拍得蛮不错的
网飞的《武士时代》讲历史有个问题。结果也许是
对的，但是原因跟过程都整个支离裂灭。举例来说
影片说武田胜赖需要建立家中威信。但原因是因为
“胜赖的母亲被信玄强娶，胜赖是私生子”（？）
还有家康的正室筑山殿勾结武田的原因，是因为
“家康娶了太多侧室，让筑山殿忌妒”（？）
这种去脉络化的问题太过严重。
问题点
１．服装跟场景不够到位
武士时代大部分是在加拿大拍摄，建筑跟场景很难
还原也是在所难免。但是服装没穿好问题就尴尬了。
武田胜赖的头盔只有在下巴绑个蝴蝶结，或是武士
的面甲没绑好快掉下来。大铠的袖甲方向不对，秀
吉插在腰带的短刀随时要掉下来刺中脚板。
２．织田信秀的丧礼问题
剧中所有火葬的场景都很简陋，仅仅是用原木搭成
火架。猛然一看，还以为要办营火晚会。在日本战
国时代，武士大多采用火葬，但不会如此粗野。
举例来说，在信秀过世的两年前，幕府将军足利义
晴的葬礼，是将幕府将军的遗体放入棺桶，再移至
寺庙。然后将棺桶朝向西方，僧侣为将军的遗体剃
度并穿上法衣，再由僧侣举办法会诵经作法之后，
才将遗体火化。
虽然织田信秀只是守护代的家臣，不能跟足利将军
相提并论，但绝对不是只用原木搭火架，在武士遗
体上放一把刀之后火化。
战国时代的丧礼，确实有放刀当作陪葬品的纪录。
伊达政宗的灵屋瑞凤殿遗迹，曾经发现了华丽的太
刀，但是刀只是放进去墓室当陪葬品，不会放在遗
体上一起火化。
３．织田家的手足相残
片中说浓姬跟信长的弟弟暗中勾结。就我所知，没
有看过浓姬跟信长的弟弟勾结的纪录。但是信长庶
出的哥哥织田信广，确实曾跟浓姬的哥哥斋藤义龙
联合起兵。后来信长饶恕了自己的哥哥信广。
片中遭到信长杀害的是信长的弟弟，片中称为信行
目前史学界考据，应该称他“信胜”才对。信长曾
经原谅过弟弟信胜一次，信胜第二次谋反才被杀。
这个部分也被本剧给简化了，弄得好像信胜一造反
就被杀害。本片很明显把信长设定成残酷嗜杀的暴
君，但依照纪录，信长还是会给背叛者一次机会。
像是信长的手足兄弟信广、信胜，或是反叛信长的
荒木村重跟松永久秀，信长都给过他们机会。
４．本能寺之变
本片把本能寺之变的原因，归咎于信长烧杀比叡山
引起光秀反对。以及光秀多次受到信长的羞辱。简
单来说是暴君讨伐说、以及光秀怨恨说。
但是根据史料考察，光秀事前就知道信长要打比叡
山，光秀指示国人要备战。另外本能寺之变，片中
光秀跑进本能寺看到信长的尸体，还有片子说信长
的儿子信忠人在安土城。这两个都是严重的错误。
５．通说的影响力
《武士时代》的内容，大多都是盛行于８０年代的
通说。但是去脉络化地很严重。
为什么这些通说的影响这么大呢？我认为这是因为
８０年代，是日本经济起飞的年代。当时日本受到
世界的注目，这些说法也被西方学者传入欧美。
例如英国历史学者杰佛瑞帕克的著作《军事革命》
引用了三段射击的通说。日本看到有外国学者的背
书之后，简直就是欧美帮忙大外宣一样开心。
前几天看了推特，确实有一部分的日本人在批评。
也有很多日本人说“很新鲜”“很有趣”“拍得
好棒棒”之类的说法，我想这是因为本片是欧美拍
的片，一整个满满的大外宣吧。
顺道一提，前几天我在自己的 YouTube 频道有谈
这一部《武士时代》。上述的内容是从影片脚本
整理出来。有兴趣的朋友请参考看看
https://youtu.be/w0F4uZxp8QU