Re: [问卦] 台湾真的有资本反核吗
楼主: mitsui0309 (比çªè€å¸«ç²‰å«©å«©å”·~~) 2021-03-02 01:41:56
※ 引述《blessbless (123)》之铭言：
: 先说我一直是拥核派
: 但是目前台湾似乎反核主流
: 可是台湾这么小
: 真的有资本反核吗
: 难道就全靠火力风力绿电
: 就足够了？
: 依照现在的科技
: 核能就完全没有解法吗
: 只有台湾强烈反核吗
: 还是这是世界趋势
: umu卦
笑死了，问台湾有没有本钱永和
到不如先问问
在这个资讯发达的时代
北台湾有没有本钱承受一次核灾，特别是那电厂还是在地震带上方
以及到底谁愿意接纳存放那发电之后产生拉机
我说永和派废物又很无能的一点就是
他们永远无法解释北台湾如何承受一次核灾
以及怎么逼迫他们的县市首长愿意接纳那个拉机
只会在网络上叫叫永和，永和
不如先叫北台湾那些首长同意啦
结论
八卦板就是充满这一群废物所以才会现实的反指标
: 先说我一直是拥核派
: 但是目前台湾似乎反核主流
: 可是台湾这么小
: 真的有资本反核吗
: 难道就全靠火力风力绿电
: 就足够了？
: 依照现在的科技
: 核能就完全没有解法吗
: 只有台湾强烈反核吗
: 还是这是世界趋势
: umu卦
笑死了，问台湾有没有本钱永和
到不如先问问
在这个资讯发达的时代
北台湾有没有本钱承受一次核灾，特别是那电厂还是在地震带上方
以及到底谁愿意接纳存放那发电之后产生拉机
我说永和派废物又很无能的一点就是
他们永远无法解释北台湾如何承受一次核灾
以及怎么逼迫他们的县市首长愿意接纳那个拉机
只会在网络上叫叫永和，永和
不如先叫北台湾那些首长同意啦
结论
八卦板就是充满这一群废物所以才会现实的反指标
作者: xox5678 (幼幼班) 2021-03-02 01:43:00
笑死 低能绿共
作者: scores (男儿当逆天！) 2021-03-02 01:43:00
不是说莲花台 很安全
作者: bignoob (有我嫩嗎) 2021-03-02 01:44:00
你太凶了 八卦版不会接受
作者: scores (男儿当逆天！) 2021-03-02 01:46:00
你才废物 骂你绿共的是一楼 你回我干嘛眼睛有问题是不是 去吃叶黄素
作者: prelight (I am a crawler.) 2021-03-02 01:48:00
这种论证太低能，你有没有办法承受死亡车祸，没有就别坐车
作者: scores (男儿当逆天！) 2021-03-02 01:49:00
而且核四都盖完了 地方县市首长同意跟他启用无关
作者: prelight (I am a crawler.) 2021-03-02 01:49:00
你能否成熟吃腰果噎到窒息，不行就别吃
作者: xox5678 (幼幼班) 2021-03-02 01:52:00
笑死 绿共跟人讲论述XD
作者: strikecbu (福雄) 2021-03-02 01:52:00
你有听过风险吗
作者: blessbless (123) 2021-03-02 01:53:00
搭飞机也会失事 所以我们不搭飞机了吗北部就是想用电但是发电厂都不要阿 包括深奥坐飞机死的人就不算吗 福岛核爆死的有空难多？日本有开始反核？想用电但不想付出的北部人自私自利就是巨婴
作者: wtu3q 2021-03-02 01:59:00
一直说核灾剧本又拿不来，用确定的危害换极低风险结果更差
作者: blessbless (123) 2021-03-02 02:00:00
反核只会说多危险多可怕 然而失事率比空难低很多死亡也比空难少
作者: xox5678 (幼幼班) 2021-03-02 02:00:00
我直接破题不废话了啦 中国福建沿海一堆核能电厂怎解？？
作者: dagon (pp) 2021-03-02 02:02:00
公投就多数想承担风险，你凭什么决定不承担公投都投好玩的，然后说我们最听民意?
作者: wtu3q 2021-03-02 02:05:00
福岛事故搬到核四位置范围也就贡寮双溪，说北台湾太夸张
作者: ilove640 (子夜) 2021-03-02 02:09:00
火力发电全球暖化全球数十亿人都遭殃怎么没听你靠北照你这逻辑火力发电厂要先拆啊
作者: blessbless (123) 2021-03-02 02:13:00
投蔡英文不代表支持她所有理念ok 只是因为韩国瑜是烂货 多的是投她但拥核的人dpp连莱猪都能行政命令通过了 难道还怕区区地方首长对了火力也会有核废欧 爆炸也是上百万人影响
作者: xox5678 (幼幼班) 2021-03-02 02:17:00
你是觉得福建核电厂爆炸不会影响台湾？拜托反核快去叫中共拆掉再说一次 绿共跟人讲论述 笑死
作者: wtu3q 2021-03-02 02:20:00
大屯山爆 百万人身家怎么办 ？ 担心极低风险怎么不把所有风险掺在一起讨论
作者: ilove640 (子夜) 2021-03-02 02:20:00
火力不用炸天天烧你就出事了 影响还比核电广 火力你能接受不能接受核电也太可笑 如果今天废核可以依靠更干净且稳定的能源谁会反对
作者: wtu3q 2021-03-02 02:23:00
不想要核电就用更低风险的换，拿死亡率更高的换不是风险更高吗？
作者: windy041 2021-03-02 02:33:00
核废料就丢金门厦门之间啊 有什么困难？？？
作者: skyyo (鲁蛇收集师) 2021-03-02 02:42:00
