Re: [问卦] 中国人的“道”是什么?

楼主: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出击 )   2021-02-27 14:29:56
※ 引述《LouisLEE (屏东尼大木)》之铭言:
: 因此,老子说:
简单说 老子就是当时代的法则主义者
: 道可道,非常道……无名天地之始;有名万物之母。
道可以诉说的话 就不是一般的道理
形态可以形容的 就不是一般的形态
可见得 老子的道存在于他认为的任何事物
不管怎么切面 都有他认为存在的法则在。
以最通常的形容来讲:
这是个物理学构成的世界…
这是个化学构成的世界…
这是个动力学构成的世界…
这是个社会学构的的世界…
在任何切面下 都存在道 也就是所谓的"系统"
没有形态 是天地的开始 初始有形态 是万物的生成开始
这已经是从量子 电子 的微观 胯到 分子的生命起源说
: 道之为物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮忽兮,其中有物。
惚:突然消失 恍:突然出现 老子当时的观察 那种忽隐忽现的东西
就是法则的起源 在这应该是指类似色格斯粒子与量子之间的法则之类的
: 有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立不改,周行而不殆,可以为天下母。
: 人法地,地法天,天法道,道法自然。
人师法天地 天地遵遁系统 系统师法于一直恒久存在的自然事物
也就是说 老子是个系统法则主义者 !!
老子 道德经有分 诉说自然与政治 政治方面只是他的延申
自然的话 "道"之后 就是"德" 也就是老子说施用万物的化育
简单说就是天地的作为 作用
中间还有一个他经常在书中指到的 就是"一"这个字
也就是 "道">>"一">>"德"
以书中的经常性用法来讲 类似法则的形成
也就是 在诸多系统中 择一法则实用的 去施用
整本书80%大概在讲这个概念!!
说真得 与其说老子道德经跟玄学有关 还不如说他跟近代科学的观念还比较相近
比如归纳法 演译法!! 还跟他强调的系统"道"跟法则"一"比较相关!
形而上?? 不不不 老子反而是当时代最接近所谓现代科学的人
所以他才会被误解两千年!! 因为其他的人都跟不上他的思潮
只会用所谓的神学 人文 政治 去自我解读它
真正直接看书的原文 几乎与现在科学的想法无异!
作者: donation12   2021-02-27 14:37:00
喔,那你看的是郭店楚简版本的老子吗?
作者: hvariables (Speculative Male)   2021-02-27 14:38:00
科学的理论可以用实验查证对错
作者: donation12   2021-02-27 14:38:00
没想到现在还有人觉得老子是一个人....
作者: donation12   2021-02-27 14:39:00
不是无法检验的问题而已,是文本的发展脉络无法厘清原始文本的《老子》长什么样没人知道经过传抄及经典化才形成今日看到的世传本模样早在汉朝就有对《老子》的不同注释、诠释传承没研究过历代注解也能信口开河,我也是很佩服
作者: victorly (七号)   2021-02-27 14:50:00
光是识字率都是近代才提升的 那么多大道理也不可能推行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com