Re: [新闻] “论文门”重大突破　英法院判：须公开 victor77 PTT批踢踢实业坊

楼主: victor77 (bird) 2021-02-26 12:21:12

所以如果论文存在但有抄袭问题，被追回学位
论文不存在但学校收钱授予学位
论文不存在且学校未授予学位
以上三个假设情况，只有二或三有诈欺问题
第一种状况可以安全下庄吧
基本上只要有论文就不可能有刑责了

作者: bignoob (æœ‰æˆ‘å«©å—Ž) 2021-02-26 12:22:00

论文抄袭的观点竟然还存在

作者: hoberg 2021-02-26 12:22:00

正在赶工

作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2021-02-26 12:23:00

应聘教职公职的部分会有问题，你讲的这些还是小问题而这些会让他整个学涯和二十年的公职全都需要撤销资格

作者: i376ers (你说呢?) 2021-02-26 12:25:00

好了啦反正人家都当总统了不然你要怎样

作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2021-02-26 12:25:00

当下现况总统是不可能撤销，不过卸任后有机会土城进修

作者: bignoob (æœ‰æˆ‘å«©å—Ž) 2021-02-26 12:25:00

八卦版尽是一些幻想文只能自我满足唉

作者: azytjr (胡很大胡不用钱) 2021-02-26 12:25:00

多个假博士头衔变国际笑话呀，嘻嘻

作者: blue999 (FLY) 2021-02-26 12:25:00

蓝营论文被吱吱追杀成怎样结果吱己人的论文就不给检视

作者: darkbrigher (暗行者) 2021-02-26 12:26:00

还在抄袭真的可拨

作者: overno (狗不理) 2021-02-26 12:26:00

幻想论文是存在的

作者: azytjr (胡很大胡不用钱) 2021-02-26 12:26:00

智障817选假博士总统，比韩粉低能100倍

作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓) 2021-02-26 12:30:00

希望白等牺牲蔡包子

作者: phina005 2021-02-26 12:31:00

先不扯到底有没有抄袭，讲一下口试委员有谁会死逆搞得好像友桦哥，全世界只有三个人知道

作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2021-02-26 12:33:00

口试委员一般不会出现指导教授，甚至有可能是优秀校友，这增加了编造的难度现在就是故意要顺藤摸瓜，口试委员名字出现就能再摸顺出现场大概，即便大多的记忆可能不清

作者: psycho420 2021-02-26 12:42:00

还在吵哈哈哈

作者: annie06045 (小安) 2021-02-26 12:43:00

彭认为是3 菸不会有口委名单的根本没考上博士班

作者: Housetobe (House2nd) 2021-02-26 12:43:00

人家论文还在重新赶工啦闭嘴闭嘴

作者: chiang0829 (李小强) 2021-02-26 12:52:00

还在吵这个喔？

作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2021-02-26 13:03:00

律师高考榜单找不到蔡英文？原来蔡律师资格是检覈来的！为何不敢明说？https://youtu.be/TXp_G4cYK8M

继续阅读