1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
蔡佩珈 + 追踪 2021-02-25 22:05
3.完整新闻标题:
天然气接收站避藻礁？民众党揭政府没讲的3件事：只有公投可捍卫藻礁
4.完整新闻内文:
为达成2050年非核家园目标，中油拟在桃园大潭电厂观塘工业区兴建第三天然气接收站，
但选址涉及大潭藻礁保育问题，争议不断。
https://imgur.com/oQd3KFo
台湾民众党25日透过脸书反驳中油说法，呼吁公投捍卫藻礁。（资料照，取自珍爱桃园藻
礁脸书）
为响应近期环团发起“珍爱藻礁公投”第二阶段连署，国民党智库日前召开记者会表达支
持。中油曾回应第三天然气接收站已通过环评，也依法取得开发许可，不在观塘潮间带进
行开发。对此，台湾民众党25日于脸书发文列3点反驳。
台湾民众党表示，虽然经济部与中油表示陆域开发范围缩小，却不提海岸开发已经超过
900公顷。工业港下方的生态也不应被破坏，加上海洋相互关联，将对罕见的粉红色海岸
产生影响，因此，实际上海域开发面积并未缩小。
此外，台湾民众党提及，学者依温室气体减量及管理法减碳目标推估，2050年将有4成接
收站处于闲置状态。台湾民众党认为，能源转型不应为了短期的过渡性能源，牺牲7600年
才能生成的藻礁。
针对第三天然气接收站通过环评一事，台湾民众党反驳，事实上三接环评被驳回开发。在
多数学者退席抗议、2度流会之后，最后以7位官员兼任的委员为主，凑齐开会人数门槛，
以7：2票数才强势通过，欠缺程序正义。
台湾民众党表示，桃园藻礁受到初期施工影响，原本粉紫色的壳状珊瑚藻藻礁体已被漂沙
覆蓋、失去活性，且去年3月28日中油工作船因气候因素搁浅于藻礁上头，使超过0.5公顷
的藻礁遭到铲除，上述对于环境的伤害显而易见。
“只有公民投票可以捍卫藻礁！”台湾民众党呼吁，倘若曾经高喊藻礁永存，并承诺负起
全程监督责任的政治人物，如今翻脸不认，民众当然有义务站出来守护台湾美景，让“时
空背景不同”的政治人物找回良心。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.storm.mg/article/3501935
6.备注:
作者:
tml7415 (演員)
2021-02-26 11:13:004% 又再乱囉 建议大家无须理会
作者: hong414 (allen0983) 2021-02-26 11:13:00
该是民众党带领民众上街了拉 绿共无法无天
作者:
qep (无言..)
2021-02-26 11:14:00所以请问贵党的替代方案是什么？你们是政党，不是那些只懂抗
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:14:00
护藻礁 爱台湾
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-02-26 11:14:00推
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:15:00
之前dpp不是说电够
作者: soarling 2021-02-26 11:15:00
这台atm没钱了 可以拆掉了
作者:
STi2011 (鸟王达)
2021-02-26 11:15:00会不会看风向啊
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2021-02-26 11:15:00好了啦 那个已经没用了 现在只有红色会挺藻礁
作者: poeoe 2021-02-26 11:15:00
希望公投能成功连署 加油!
作者:
nosay (拥有16分之1日本皇室血统)
2021-02-26 11:15:00民众党没讲的事....寄居国会
作者: frankexs (kn) 2021-02-26 11:16:00
所以藻礁能干麻？
作者:
flux ((′ω‵) )
2021-02-26 11:17:00作者: lalusa1 (鬃毛) 2021-02-26 11:17:00
民众党变成kmt侧翼笑死了
作者: spzper 2021-02-26 11:17:00
过去反对也没替代方案阿XDD~等到缺电才要破坏
作者:
waijr (时差13HR)
2021-02-26 11:17:00电够了 是民进党讲的
作者:
azytjr (胡很大胡不用钱)
2021-02-26 11:18:00作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-02-26 11:18:00民进党随便讲讲 上了反而不执行 在怪别人
作者: pokyhoyo (POPO) 2021-02-26 11:18:00
中共养的4%藻礁早该铲除了 已经多活好几年
作者:
waijr (时差13HR)
2021-02-26 11:18:00要什么替代方案 如果以前说谎 干你娘的道歉了吗
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2021-02-26 11:18:00骗票进步党骗完票就弃子，无耻
作者:
saya2185 (saya2185)
2021-02-26 11:18:00替代方案就是烧火力啊
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:18:00
只因为dpp强过环评 人民要浪费大量人力时间去挡
谁理你阿！大型民调仅供参考！要破坏环境才能抗中保台
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:19:00
执政党把一个本来不能列入的案子 强行列入 本来就不对
请大家2022用力教训民众党 让他们拿到比4%更低
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:20:00
先承诺 再自己强过环评
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-02-26 11:20:00菸党执政后就把之前的立场全部忘光了 真的好棒棒
作者:
Samurai (aa)
2021-02-26 11:20:00民进党说不缺电啊，又要时空背景不同了吗
作者:
em4 (通通去吃宝路啦><)
2021-02-26 11:21:00藻礁妈妈怎都交一些坏朋友啊
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:21:00
dpp转弯起码10个议题了
作者:
puyo (普优)
2021-02-26 11:22:00不要核电？公投明明通过的是以核养电
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:22:00
7天假 矿业法 莱猪 藻礁 ……
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:24:00
无脑蔡 而且缺电再烧煤也可 不会一直颠峰用电好吗…
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2021-02-26 11:24:00"2050年将有4成接收站处于闲置状态" 这是怎么估的?
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:25:00
台北港赶快进行了 一直拖
作者: Tubeyou (Archery) 2021-02-26 11:25:00
操你妈低能儿政策就好好讨论，一句你蓝的你绿的
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2021-02-26 11:25:00假议题啦 没藻礁一样会破坏螃蟹生态 继续反对执政党
作者: Tubeyou (Archery) 2021-02-26 11:26:00
把蓝绿当成立场，干你娘垃圾
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:26:00
现在连讨论空间都不给的就是dpp网军阿
作者: shadowlots (残心寻静) 2021-02-26 11:27:00
藻礁永存，用爱发电，这不是小菸的保证吗
结果就现在反而被民进党抹成政治斗争，真的对现任政府非常失望
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:30:00
有脑的早就对dpp这种网军沟通法生气了
作者:
mxr 2021-02-26 11:30:004%仔要保护的我们绿粉只好毁了
作者:
SiaSi (夏希亚)
2021-02-26 11:30:00所以都不要天然气都不要发电，大家整天看藻礁好棒棒就够了？
作者: dinel7821967 2021-02-26 11:30:00
还敢提小英七年前议题啊 打脸还嫌不够大力484
马英九那个时代经济很烂不用电 所以要喊藻礁永存现在台商回流 台积起飞 台湾需要电 就不用藻礁了
作者:
CPer (CPer)
2021-02-26 11:32:00跟柯韩粉反著做就是对
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:34:00
不是欸 不能搞错 正常程序这个地方本来就不能接天然气。是政府硬干欸
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:35:00
你要就找合法的地方阿
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2021-02-26 11:35:00
反核铲藻嶕，觉青棒棒
作者:
k23 (k23)
2021-02-26 11:35:004%仔还敢造反啊？
作者:
nosheep (nosheep)
2021-02-26 11:38:00讲的蛮清楚的
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:38:00
先拿不能用的地方硬干 然后再用舆论说 不然没电用怎么办。找可以发电的地方阿
作者:
qep (无言..)
2021-02-26 11:40:00一堆人在推文骂民进党，骂蔡英文，所以民众党的替代方案是什么，没人愿意说耶
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-02-26 11:40:00
拜托把焦点放在整体环境保育，藻礁只是其中一小角而
作者: cloudfantasy 2021-02-26 11:40:00
公投发酵后，网军开始带风向说会缺电
作者: DARKMS (等待) 2021-02-26 11:40:00
反核反到没电现在怪护藻礁会没天然气发电，可怜喔
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:40:00
专家都推荐台北港 蔡英文也知道。
作者:
qep (无言..)
2021-02-26 11:41:00台北港方案之前就被打枪了，现在是在无限循环是不是
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:41:00
而且重点是这地方本来就不能用。反对者不需要想替代方法。
这里也不能用吧!一直坚持在这里干嘛?白海豚的用餐区就要被这样毁了....
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:42:00
你想买东西 可以拿店主的非卖品吗？
作者: flybirdy 2021-02-26 11:42:00
绿共无法无天 请阿北带领大家上街呛爆绿共
作者:
qep (无言..)
2021-02-26 11:44:00哪条法律说这地方不能用，还有环团可以任性的说反对者不需提替代方案，但柯党不行，因为柯语录明示"不要只会反对，如果
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:45:00
管你替代方案是什么 重点这地方本来就不能开发阿 其他方
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2021-02-26 11:45:00一堆推文笑死 天燃气就在那里 什么找别的地方
可以跟国际炫耀的地点 可以拿来跟国际外交的好东西耶..
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:46:00
你想娶老婆请找合法的 这个在法律程序就是不合法的。
作者:
qep (无言..)
2021-02-26 11:47:00那这样台湾干脆禁止禁海算了，如果真的是有珍贵物种，为啥这
作者: davi0621 (拍桌) 2021-02-26 11:47:00
藻礁可以打脸Xi帝啊 啊不是永存 恶心骗票
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:47:00
台北港dpp嫌麻烦就懒惰啊
作者:
oidkk (啧啧)
2021-02-26 11:47:00高调
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:48:00
要就认真讨论不要用网军语言 很烦 没空陪你
可以开发阿XDDD 藻礁杀手想开发就开发阿 藻礁杀手
作者: jay0204 (煞气滑结) 2021-02-26 11:48:00
菸党众：藻礁不会哀哀叫就盖这了，先盖下去久了自然就合法囉，农地工厂我也这样干呢呵呵
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:49:00
google
作者:
dannpptt (87小帅弟)
2021-02-26 11:49:00骂民进党骂小英大家会心疼，只好牺牲藻礁了，法律没禁止
作者: DARKMS (等待) 2021-02-26 11:50:00
环评被驳回开发还在问法源，可怜喔
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 11:50:00
护藻礁 爱台湾
跟他们辩论干嘛 直接学他们家的网军帽子扣上去就好什么越臭越恶心的 帽子直接扣上去就对了
作者:
qep (无言..)
2021-02-26 11:52:00现在这案子的环评不是早就过了，不然干嘛提公投，到底是谁可怜啊
好惹辣，民众党讲再多还是4%党，台湾就该永远蓝绿轮流