[新闻] 天然气接收站避藻礁?民众党揭政府没讲

楼主: Tiphareth (Duchess)   2021-02-26 11:12:32
1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
蔡佩珈 + 追踪 2021-02-25 22:05
3.完整新闻标题:
天然气接收站避藻礁?民众党揭政府没讲的3件事:只有公投可捍卫藻礁
4.完整新闻内文:
为达成2050年非核家园目标,中油拟在桃园大潭电厂观塘工业区兴建第三天然气接收站,
但选址涉及大潭藻礁保育问题,争议不断。
https://imgur.com/oQd3KFo
台湾民众党25日透过脸书反驳中油说法,呼吁公投捍卫藻礁。(资料照,取自珍爱桃园藻
礁脸书)
为响应近期环团发起“珍爱藻礁公投”第二阶段连署,国民党智库日前召开记者会表达支
持。中油曾回应第三天然气接收站已通过环评,也依法取得开发许可,不在观塘潮间带进
行开发。对此,台湾民众党25日于脸书发文列3点反驳。
台湾民众党表示,虽然经济部与中油表示陆域开发范围缩小,却不提海岸开发已经超过
900公顷。工业港下方的生态也不应被破坏,加上海洋相互关联,将对罕见的粉红色海岸
产生影响,因此,实际上海域开发面积并未缩小。
此外,台湾民众党提及,学者依温室气体减量及管理法减碳目标推估,2050年将有4成接
收站处于闲置状态。台湾民众党认为,能源转型不应为了短期的过渡性能源,牺牲7600年
才能生成的藻礁。
针对第三天然气接收站通过环评一事,台湾民众党反驳,事实上三接环评被驳回开发。在
多数学者退席抗议、2度流会之后,最后以7位官员兼任的委员为主,凑齐开会人数门槛,
以7:2票数才强势通过,欠缺程序正义。
台湾民众党表示,桃园藻礁受到初期施工影响,原本粉紫色的壳状珊瑚藻藻礁体已被漂沙
覆蓋、失去活性,且去年3月28日中油工作船因气候因素搁浅于藻礁上头,使超过0.5公顷
的藻礁遭到铲除,上述对于环境的伤害显而易见。
“只有公民投票可以捍卫藻礁!”台湾民众党呼吁,倘若曾经高喊藻礁永存,并承诺负起
全程监督责任的政治人物,如今翻脸不认,民众当然有义务站出来守护台湾美景,让“时
空背景不同”的政治人物找回良心。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.storm.mg/article/3501935
6.备注:
作者: tml7415 (演員)   2021-02-26 11:13:00
4% 又再乱囉 建议大家无须理会
作者: ericugly (阿格里)   2021-02-26 11:13:00
蟑螂要出动了
作者: hong414 (allen0983)   2021-02-26 11:13:00
该是民众党带领民众上街了拉 绿共无法无天
作者: philip2364 (San)   2021-02-26 11:13:00
大伙进攻囉
作者: qep (无言..)   2021-02-26 11:14:00
所以请问贵党的替代方案是什么?你们是政党,不是那些只懂抗
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:14:00
护藻礁 爱台湾
作者: seventhmoon (懒人主义)   2021-02-26 11:14:00
dpp要发电不需要没用的藻礁啦
作者: RW2010 (Guidance)   2021-02-26 11:14:00
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:15:00
之前dpp不是说电够
作者: soarling   2021-02-26 11:15:00
这台atm没钱了 可以拆掉了
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2021-02-26 11:15:00
绿营快出来帮忙连署啊
作者: STi2011 (鸟王达)   2021-02-26 11:15:00
会不会看风向啊
作者: r13974682 (UU)   2021-02-26 11:15:00
民众党执政不了 随便讲都行 没有给他执行的一天
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2021-02-26 11:15:00
好了啦 那个已经没用了 现在只有红色会挺藻礁
作者: poeoe   2021-02-26 11:15:00
希望公投能成功连署 加油!
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2021-02-26 11:15:00
民众党没讲的事....寄居国会
作者: orgysolitude (eureka)   2021-02-26 11:16:00
可怜
作者: frankexs (kn)   2021-02-26 11:16:00
所以藻礁能干麻?
作者: ms0501948 (欧欧欧趴吧)   2021-02-26 11:16:00
这个不就是不要核电后的替代方案吗?
作者: flux ((′ω‵) )   2021-02-26 11:17:00
作者: lalusa1 (鬃毛)   2021-02-26 11:17:00
民众党变成kmt侧翼笑死了
作者: panzerbug (虫子)   2021-02-26 11:17:00
除了酸民进党转弯,好像没啥可以攻击的地方
作者: spzper   2021-02-26 11:17:00
过去反对也没替代方案阿XDD~等到缺电才要破坏
作者: waijr (时差13HR)   2021-02-26 11:17:00
电够了 是民进党讲的
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2021-02-26 11:18:00
作者: kronioel (鵝妹子英)   2021-02-26 11:18:00
民进党随便讲讲 上了反而不执行 在怪别人
作者: pokyhoyo (POPO)   2021-02-26 11:18:00
中共养的4%藻礁早该铲除了 已经多活好几年
作者: waijr (时差13HR)   2021-02-26 11:18:00
要什么替代方案 如果以前说谎 干你娘的道歉了吗
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2021-02-26 11:18:00
骗票进步党骗完票就弃子,无耻
作者: saya2185 (saya2185)   2021-02-26 11:18:00
替代方案就是烧火力啊
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:18:00
只因为dpp强过环评 人民要浪费大量人力时间去挡
作者: ALAN781215 (夏夜里的流星)   2021-02-26 11:18:00
谁理你阿!大型民调仅供参考!要破坏环境才能抗中保台
作者: michealking (GG了)   2021-02-26 11:19:00
真的很无聊 又拿2018年的事来讲
作者: findwind0826 (寻风)   2021-02-26 11:19:00
妨碍台湾的发电 果然中共同路人
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:19:00
执政党把一个本来不能列入的案子 强行列入 本来就不对
作者: terry1020 (灵界侦探)   2021-02-26 11:19:00
民众党加油啦
作者: findwind0826 (寻风)   2021-02-26 11:20:00
请大家2022用力教训民众党 让他们拿到比4%更低
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:20:00
先承诺 再自己强过环评
作者: RW2010 (Guidance)   2021-02-26 11:20:00
菸党执政后就把之前的立场全部忘光了 真的好棒棒
作者: Samurai (aa)   2021-02-26 11:20:00
民进党说不缺电啊,又要时空背景不同了吗
作者: em4 (通通去吃宝路啦><)   2021-02-26 11:21:00
藻礁妈妈怎都交一些坏朋友啊
作者: findwind0826 (寻风)   2021-02-26 11:21:00
不反串的说齁 等公投弄好 藻礁也毁的差不多了
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:21:00
dpp转弯起码10个议题了
作者: puyo (普优)   2021-02-26 11:22:00
不要核电?公投明明通过的是以核养电
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2021-02-26 11:22:00
替代方案台北港讲多少次了 就是不做
作者: babyMclaren (test)   2021-02-26 11:22:00
不是要绿能填补?
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:22:00
7天假 矿业法 莱猪 藻礁 ……
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2021-02-26 11:23:00
明显就是为了短期利益伤害了长期生态
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:24:00
无脑蔡 而且缺电再烧煤也可 不会一直颠峰用电好吗…
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2021-02-26 11:24:00
"2050年将有4成接收站处于闲置状态" 这是怎么估的?
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:25:00
台北港赶快进行了 一直拖
作者: Tubeyou (Archery)   2021-02-26 11:25:00
操你妈低能儿政策就好好讨论,一句你蓝的你绿的
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2021-02-26 11:25:00
假议题啦 没藻礁一样会破坏螃蟹生态 继续反对执政党
作者: Tubeyou (Archery)   2021-02-26 11:26:00
把蓝绿当成立场,干你娘垃圾
作者: Hancock930 (Hancock)   2021-02-26 11:26:00
民众党讲的是真的,我听过陈昭伦研究员及陈俊宏教授
作者: qqq123455 (若汝不悦,勿观之)   2021-02-26 11:26:00
捡小英七年前的议题,阿北永远捡现成
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:26:00
现在连讨论空间都不给的就是dpp网军阿
作者: shadowlots (残心寻静)   2021-02-26 11:27:00
藻礁永存,用爱发电,这不是小菸的保证吗
作者: Hancock930 (Hancock)   2021-02-26 11:27:00
结果就现在反而被民进党抹成政治斗争,真的对现任政府非常失望
作者: zxcelephant (阿光)   2021-02-26 11:28:00
还捡议题咧,蔡英文自己放弃怪别人捡抢喔
作者: heartblue (再度出发....)   2021-02-26 11:29:00
反对执政党不行吗?你五毛还是北韩人?
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:30:00
有脑的早就对dpp这种网军沟通法生气了
作者: findwind0826 (寻风)   2021-02-26 11:30:00
本来就是政治斗争 那些教授学者一查一定都是某党的
作者: mxr   2021-02-26 11:30:00
4%仔要保护的我们绿粉只好毁了
作者: SiaSi (夏希亚)   2021-02-26 11:30:00
所以都不要天然气都不要发电,大家整天看藻礁好棒棒就够了?
作者: dinel7821967   2021-02-26 11:30:00
还敢提小英七年前议题啊 打脸还嫌不够大力484
作者: findwind0826 (寻风)   2021-02-26 11:31:00
马英九那个时代经济很烂不用电 所以要喊藻礁永存现在台商回流 台积起飞 台湾需要电 就不用藻礁了
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2021-02-26 11:31:00
会被搞到缺电 还不就你大民进党搞出来的
作者: CPer (CPer)   2021-02-26 11:32:00
跟柯韩粉反著做就是对
作者: summer08818 (........)   2021-02-26 11:32:00
北七 非核搞到更多衍伸问题没解决
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2021-02-26 11:32:00
没有不要天然气啊 诉求就是三接移往别处盖
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2021-02-26 11:33:00
还有脸讲什么不得已 不得已不就是你们制造出来的
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2021-02-26 11:33:00
整个北台湾几十公里海岸 偏偏挑有藻礁的这边盖?
作者: babyMclaren (test)   2021-02-26 11:33:00
不是没有缺电问题?
作者: summer08818 (........)   2021-02-26 11:34:00
继续用爱发电阿
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:34:00
不是欸 不能搞错 正常程序这个地方本来就不能接天然气。是政府硬干欸
作者: takeda3234 (Tak)   2021-02-26 11:34:00
这个就民进党执政就换个嘴脸吧...
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:35:00
你要就找合法的地方阿
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2021-02-26 11:35:00
反核铲藻嶕,觉青棒棒
作者: k23 (k23)   2021-02-26 11:35:00
4%仔还敢造反啊?
作者: nosheep (nosheep)   2021-02-26 11:38:00
讲的蛮清楚的
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:38:00
先拿不能用的地方硬干 然后再用舆论说 不然没电用怎么办。找可以发电的地方阿
作者: qep (无言..)   2021-02-26 11:40:00
一堆人在推文骂民进党,骂蔡英文,所以民众党的替代方案是什么,没人愿意说耶
作者: loveapple33 (Endless33)   2021-02-26 11:40:00
拜托把焦点放在整体环境保育,藻礁只是其中一小角而
作者: kingkiller (国王杀手)   2021-02-26 11:40:00
应该每人发一瓶谷关空气
作者: cloudfantasy   2021-02-26 11:40:00
公投发酵后,网军开始带风向说会缺电
作者: DARKMS (等待)   2021-02-26 11:40:00
反核反到没电现在怪护藻礁会没天然气发电,可怜喔
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:40:00
专家都推荐台北港 蔡英文也知道。
作者: qoo60606 (凛)   2021-02-26 11:41:00
那个电呢
作者: qep (无言..)   2021-02-26 11:41:00
台北港方案之前就被打枪了,现在是在无限循环是不是
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:41:00
而且重点是这地方本来就不能用。反对者不需要想替代方法。
楼主: Tiphareth (Duchess)   2021-02-26 11:41:00
这里也不能用吧!一直坚持在这里干嘛?白海豚的用餐区就要被这样毁了....
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:42:00
你想买东西 可以拿店主的非卖品吗?
作者: flybirdy   2021-02-26 11:42:00
绿共无法无天 请阿北带领大家上街呛爆绿共
作者: findwind0826 (寻风)   2021-02-26 11:43:00
白海豚会转弯 用什么餐?
楼主: Tiphareth (Duchess)   2021-02-26 11:44:00
现在民进党就跟吴敦义一样认为白海豚会转弯吗?
作者: qep (无言..)   2021-02-26 11:44:00
哪条法律说这地方不能用,还有环团可以任性的说反对者不需提替代方案,但柯党不行,因为柯语录明示"不要只会反对,如果
作者: findwind0826 (寻风)   2021-02-26 11:44:00
为什么挑这里喔 阿就桃园是二皇子比较好谈阿
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:45:00
管你替代方案是什么 重点这地方本来就不能开发阿 其他方
作者: findwind0826 (寻风)   2021-02-26 11:45:00
什么都要别人帮你们想办法喔 要不要下台?
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2021-02-26 11:45:00
一堆推文笑死 天燃气就在那里 什么找别的地方
楼主: Tiphareth (Duchess)   2021-02-26 11:45:00
可以跟国际炫耀的地点 可以拿来跟国际外交的好东西耶..
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:46:00
你想娶老婆请找合法的 这个在法律程序就是不合法的。
楼主: Tiphareth (Duchess)   2021-02-26 11:46:00
原来如此 难怪有人说桃园沿海污染很严重
作者: yannicklatte (Brandy)   2021-02-26 11:46:00
好了啦,你们说的党早就通盘考量过了,开发就是台
作者: qep (无言..)   2021-02-26 11:47:00
那这样台湾干脆禁止禁海算了,如果真的是有珍贵物种,为啥这
作者: davi0621 (拍桌)   2021-02-26 11:47:00
藻礁可以打脸Xi帝啊 啊不是永存 恶心骗票
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:47:00
台北港dpp嫌麻烦就懒惰啊
作者: oidkk (啧啧)   2021-02-26 11:47:00
高调
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:48:00
要就认真讨论不要用网军语言 很烦 没空陪你
作者: findwind0826 (寻风)   2021-02-26 11:48:00
可以开发阿XDDD 藻礁杀手想开发就开发阿 藻礁杀手
作者: jay0204 (煞气滑结)   2021-02-26 11:48:00
菸党众:藻礁不会哀哀叫就盖这了,先盖下去久了自然就合法囉,农地工厂我也这样干呢呵呵
作者: findwind0826 (寻风)   2021-02-26 11:49:00
说的对拉 藻礁没票 其他地方有人住的有票阿
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:49:00
google
作者: dannpptt (87小帅弟)   2021-02-26 11:49:00
骂民进党骂小英大家会心疼,只好牺牲藻礁了,法律没禁止
作者: DARKMS (等待)   2021-02-26 11:50:00
环评被驳回开发还在问法源,可怜喔
作者: a31670323 (小龟^^)   2021-02-26 11:50:00
作者: brepus (brepus)   2021-02-26 11:50:00
护藻礁 爱台湾
作者: findwind0826 (寻风)   2021-02-26 11:50:00
跟他们辩论干嘛 直接学他们家的网军帽子扣上去就好什么越臭越恶心的 帽子直接扣上去就对了
作者: qep (无言..)   2021-02-26 11:52:00
现在这案子的环评不是早就过了,不然干嘛提公投,到底是谁可怜啊
作者: jing0607 (李探花)   2021-02-26 11:52:00
好惹辣,民众党讲再多还是4%党,台湾就该永远蓝绿轮流
作者: findwind0826 (寻风)   2021-02-26 11:52:00
委员退席抗议的叫过喔 果然不投票就是赞成嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com