Re: [问卦] 因为一片藻礁全台停电大家愿意吗?

楼主: GodVoice (神音)   2021-02-25 22:00:46
※ 引述《SamuraiJack (杰克武士)》之铭言:
: 其实持平地说,现在就几个选项嘛
: 重启核电:不伤藻礁,没有空污
: 绿电燃气:伤害藻礁,少许空污
: 火力烧满:不伤藻礁,很多空污
: 用爱发电:不伤藻礁,没有空污(也没有电)
: 你要真的说哪个最好,其实也未必,就是价值取舍
: 现在真正的问题是,不管是哪方都不愿意亮出底牌
: 环团不敢说就是宁愿限电,民进党不承认其它方案也有道理
: 然后国民党又不想现在就开打核电,只想寄生在环团旁边
: 那么当然也就没有真正的讨论,只有网军带风向和扣帽子惹
我觉得与其台电做一定有的没的保护措施
发个电都绑手绑脚的
不如干脆一点
把这些藻礁全部灭光
大兴土木
好好的把发电设备弄好
发电发好发满
最重要的是让我夏天有冷气吹
而且电价不要涨太多
藻礁那堆草能干嘛
我一毛钱都拿不到
又没有好处
什么后代的
洗洗睡吧
每次就是一堆环保团体在帮自己的目标物说话
那个死掉的导演拍到的 被挖一半的山 怎么都没人说话了
作者: popy8789 (面對它)   2021-02-25 22:01:00
用核电啊
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-02-25 22:02:00
应该开发藻礁发电,这样保护藻礁跟发电一举两得
作者: crowley (苍蝇拍)   2021-02-25 22:02:00
靠杯 藻礁家被破坏还要负责帮忙发电 根本血汗
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2021-02-25 22:03:00
三接是中油不是台电
作者: DEVIN929 (厌倦)   2021-02-25 22:04:00
所谓的环保团体是不是不过利用这些议题在幕资赚钱?
作者: sunnyx (散播快乐的忘忧草风无痕)   2021-02-25 22:05:00
停掉核四 然后再说缺电会停电等等的说词 要用破坏生态的方式再规划 那怎么不规划水库 跟水力发电 水电问题一起解决同样都是破坏生态 那至少选个聪明一点的方式来进行啊
作者: lyzn (傻了~)   2021-02-25 22:05:00
可以移去别的地方,共存
作者: nctugoodman   2021-02-25 22:07:00
核四当初环团不是抗议会造成珊瑚白化...
作者: clala   2021-02-25 22:09:00
你有更适合的地方兴建?反东反西 绿能反不反 再生反不反 缺电再来靠北 没有电
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2021-02-25 22:11:00
就铲光好了 反正换址环团也会想到新的理由来靠邀
作者: clala   2021-02-25 22:11:00
享受手机的便利 却在靠北基地台在你家附近
作者: tjf   2021-02-25 22:13:00
因为水库更破坏生态
作者: ams9 (大发利市)   2021-02-25 22:15:00
但环团意见是护藻礁反核电 今天才一篇环团律师切割挺核新闻
作者: Retangle   2021-02-25 22:17:00
但是环团不跟核电站一起就是陷入反核反火的窘境就是变成不食人间烟火的一群白痴左胶而已
作者: hsienmay   2021-02-25 22:19:00
有其他地点选择不是?心
作者: ams9 (大发利市)   2021-02-25 22:20:00
就环团意见 他们不认为自己反天然气或绿电 只是该盖在对的地方说得好像其他地点的居民与地方政府愿意接受似的
作者: Retangle   2021-02-25 22:21:00
全部重来? 套一句阿扁的话:那些都是人民血汗钱然后连核废料丢无人岛环团都能抗议了 你是想换到哪
作者: ams9 (大发利市)   2021-02-25 22:21:00
接气站与电厂中间那一大段居民都还没算太阳能板都能激烈反对 哪来自信核废料能被笑纳
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2021-02-25 22:25:00
停核四时你有叫个两声吗?
作者: ren0501 (米尔科)   2021-02-25 22:25:00
党说台电藏电、台湾不缺电,盖电厂一定是想从中谋取利益
作者: andy199113 (Andy)   2021-02-25 22:26:00
听话 肥滋滋不听话 中共同路人 把你打成黑五类 绿共红共一家亲
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2021-02-25 22:27:00
要爽爽吹明明该支持核电
楼主: GodVoice (神音)   2021-02-25 22:27:00
有啊 我就是赞成核四的 你可以爬文看我有没有叫只要能发电 我都赞成 核能和火力我都赞成
作者: lyzn (傻了~)   2021-02-25 22:40:00
火力?用肺发电你可以?
作者: ciswww (Farewell)   2021-02-25 22:47:00
那是天然气电厂,你可以继续吠肺
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2021-02-25 22:49:00
补推
作者: vdml (vdml)   2021-02-25 22:54:00
就像古蹟自燃那样 灭一灭没烦恼
作者: eachgo (each)   2021-02-25 22:56:00
环团有跟你说在这次公投案那块地的南方有一片三百多公顷的藻礁保护区吗? 如果他们不告诉你 你觉得是为什么?
作者: mystina43 (地狱游荡的猫)   2021-02-25 23:00:00
照你逻辑那用核电阿
作者: raxsc   2021-02-25 23:18:00
笑了,想环保还不想涨电价,台湾真的一堆惯老板心态,最便宜的就核能跟燃煤啊,今年要不是有加政府补贴,肯定是亏本经营的状态
作者: vertebrae   2021-02-25 23:37:00
明明就有更好的位址,硬要蛮干
作者: tengfan (鲁蛇 活该~)   2021-02-25 23:45:00
边缘人才用激烈的手段,藻礁不讨喜,根本没必要讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com