楼主:
onlygoog (angle)
2021-02-25 20:34:28绿共最爱消费228
众所皆知绿共双标的夸张
真不晓得228如果发生在绿共统治的年代
绿共会如何美化这段历史?
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-02-25 20:35:00是美国CIA协助台湾铲除共匪干的
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2021-02-25 20:35:00时空背景不同
作者: imkoalatw (kokokoala) 2021-02-25 20:36:00
问题是只有红共和蓝共才会杀人耶
作者: isisisdog (isdog) 2021-02-25 20:36:00
本土杂碎本来就是该死的，小英主席英明
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2021-02-25 20:37:00都是阿共仔的阴毛 消灭掉
作者: LukaDoncic (又帅又强冻鸡鸡) 2021-02-25 20:38:00
不会死人 至少不会死台湾人
作者:
joumay (怪怪的小其)
2021-02-25 20:39:00糖哥哥看过500本书 都是they的错啦
作者:
dodoro1 (show)
2021-02-25 20:39:00n
作者:
js104 (Javert)
2021-02-25 20:40:00警察会被惩处 结案
作者: Anvec (乡民) 2021-02-25 20:41:00
那绿共会先找一堆学生 网军 侧翼 先把那个人臭骂一顿然后还会有一堆热心民众 整天等著搞你
作者:
philibra (philibra)
2021-02-25 20:42:00如果是逮捕罪证确凿的共谍的话我双手赞成
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 20:44:00
如果是那时代背景，臭骂一顿跟半夜被消失....绿共这也太幼儿园了吧
作者:
ohfulow (ohfulow)
2021-02-25 20:45:00骂一顿跟被消失，这很明显了
作者:
americ (americ)
2021-02-25 20:45:00骂一顿还不乖 就会被消失
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-02-25 20:45:00被淋上汽油烧死、割掉性器官虐杀 vs 在网络上臭骂一顿
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 20:46:00
不要丢共产独裁的脸自称绿共好吗
作者:
americ (americ)
2021-02-25 20:46:00vs在网络上臭骂一顿后 被淋上汽油烧死、割掉性器官虐杀
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 20:47:00
那年代没这么客气还先跟你骂一顿的，太温和了
作者:
americ (americ)
2021-02-25 20:48:00那你怎么会把骂一顿放到以前去？人家是在说假如那年代是绿共统治 你怎么会在那边骂一顿vs
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 20:49:00
你怎么会认为共产独裁还会先用口头训诫警告呢?独裁就是先斩后奏，你是哪种独裁混和体?
作者:
americ (americ)
2021-02-25 20:50:00那你怎么会在那边 骂一顿vs 呢
作者:
newsyho (newsyho)
2021-02-25 20:51:00一律打成中共同路人，热心民众检举
作者: purplebfly (紫翔) 2021-02-25 20:52:00
全世界只有这里在称绿共,你就算到天安门广场讲,也会被26们笑你没真的见过共产党而已
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 20:53:00
我的比较就回上面推文阿，文章不是在说绿共跟228?
作者:
americ (americ)
2021-02-25 20:56:00文章意思是说228当时如果是绿共统治 会怎样 不要只看词 不看文意 可以吗?
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 20:58:00
会怎样 下面推文原PO不就也认同，他提到绿共版228做法，我只是提出历史版KMT228做比较阿
作者:
americ (americ)
2021-02-25 20:58:00但你不是反驳说那年代没这么客气还先骂你一顿?
所以DPP杀了谁啊？为什么蒋匪杀的中国人比日本人多
作者:
americ (americ)
2021-02-25 20:59:00阿既然你说那年代没那么客气 那你又说得好像绿共在那个年代就会这么客气 所以那年代到底是会不会那么客气?我看的懂阿 你就是自打嘴巴阿...
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-02-25 21:00:00228是卫兵开枪扫射游行群众爆发的 现在你应该是不用怕被兵仔开枪啦
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 21:01:00
我并没有说会不会这么客气，我是针对推文跟原PO回文
作者:
americ (americ)
2021-02-25 21:01:00先看懂文章在回应啦 不会看文章回去国小读国语
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 21:02:00
，那段不是说她认为的绿共做法会是这样吗?
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯) 2021-02-25 21:02:00
会被洗成中共同路人
作者:
americ (americ)
2021-02-25 21:02:00没人在说现在 不会国文可以先从注音开始学
作者:
americ (americ)
2021-02-25 21:03:00喔 懂啦 因为我以为你是帮绿的洗白 你是说绿的在那年代也会干一样的事
作者:
Barry911 (...<囧>)
2021-02-25 21:06:00所以你意思是国民党杀人，民进党搞不好也一样是不是，是
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 21:06:00
你爽就好，八卦版喜欢帮人贴标签也不是第一天的事
结论就是不可能发生 这种事只有KMT做得到 end
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2021-02-25 21:09:00党外势力是江南案爆发后才被美国注意的
作者: ushcg01 2021-02-25 21:10:00
至少不会死人
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2021-02-25 21:10:00美方才向蒋经国施压不得传给儿子
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2021-02-25 21:14:00政问
整体在那边叫绿共 是没看过真的共产党 笑死 带风向
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2021-02-25 21:29:00被杀的都中共同路人，没事儿
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2021-02-25 21:36:00好了啦，下去领五毛啦。
作者:
swera (没手感艾斯)
2021-02-25 21:44:00会当街把人ㄅㄧㄤˋ掉 然后有”热心民众””自发”提供被ㄅㄧㄤˋ掉的XXX是中共同路人的证据制图懒人包 网络传媒开始出现kmt不告诉你有关XXX的5大真相等”翻案”文章 最后网红再根据传媒文狂发”我挺人权 但XXX死有余辜”等心得文带风向