[新闻] 北市消费争议排行“虾皮”居榜首 还无故

楼主: j23932 (信义亚当李维)   2021-02-25 18:20:23
1.媒体来源:
华视
北市消费争议排行“虾皮”居榜首 还无故未到协商会议
徐筠庭 综合报导 / 台北市
【15:50 二次更新:虾皮回应】
【13:34 更新:foodpanda回应】
【10:49 发稿】
台北市政府法务局今(25)日公布109年度台北市受理消费申诉案件统计结果,共计
19,669件,较前一年度(108年)13,549件暴增6,120件,创历史新高,成长率45%,约占
全国案件总件数68,698件的29%。分析原因多半与疫情相关,运输类、运动健身类、旅游
类等增加最多,跻身前五大消费争议类型。其中最多消费争议的为网络电视购物类,榜首
业者为虾皮购物。
北市消费申诉争议案件 “虾皮”居榜首
法务局表示,受疫情影响带动网购商机,案件数排行第1名之类型依旧为“网络电视购物
类”,共2,601件,相较于108年总数1,968件,增加约32%,争议案件发生原因以商品瑕疵
及退换货等为主。榜首仍为乐购虾皮有限公司584件(108年为305件)。
对此,虾皮回应,分析近年来消费纠纷类型,商品瑕疵部分多是双方无法厘清造成瑕疵的
原因及责任归属,而鉴赏期部分则属卖家法治观念不足,不愿意负担额外的退货成本。现
今消费者保护意识抬头,虾皮购物一直以来持续向卖家宣导正确的消费者保护概念,但同
时也致力于衡平双方权益,促进买卖家良好的沟通渠道。
虾皮强调致力于打造优质的线上购物环境,向卖家宣导七天犹豫期的正确观念,并推动实
名制,也希望政府机关可以协助向民众(卖家)推动相关法治教育。
运输类登排行第二 机票取消、退费问题最多
法务局指出,案件数排行榜第2名之类型为“运输类”,共1,636件,较108年609件大幅增
加为2.7倍,其中“航空运输类”为争议大宗,计有954件(较108年303件大幅成长为3倍
多),主因为去年初起,随COVID-19疫情于全球持续蔓延,各国旅游疫情建议等级陆续提
升,许多航空大幅减班或取消航班,衍生机票取消及退费等相关争议。
外送美食夯 foodpanda去年296件消费争议
值得注意的是“运输类”中“美食外送平台”消费争议大幅增加,法务局研判,受疫情影
响,APP美食外送服务需求增加,消费争议亦随之增加,其中以富胖达(foodpanda)股份
有限公司296件最多。
foodpanda公关回应,foodpanda重视每一位消费者,并致力于提供良好消费体验,优化客
户服务流程。2020年下半年度起,透过内部流程调整、订餐接口及操作流程的优化,消争
案件数量已有显著降低,另亦建立专责部门,积极回应并配合各县市政府消保申诉流程。
消保官开协商会议 虾皮、熊猫最常无故未到
法务局同时公布台北市109年消费争议申诉案件,经消保官通知业者出席,无正当理由未
派员出席之业者,总共399家次,其中以乐购虾皮及卖家共30次为最多,第2名foodpanda
则有20次,排名第3为雅虎奇摩卖家计有11次。法务局呼吁企业经营者(卖家)应积极出
席协商会议,以妥适解决消费争议。
对于为何没参与协商会议?虾皮指出,在30个缺席次数中,有20位为虾皮购物站上卖家,
由于平台本身无法强制卖家出席,只能尊重卖家的个人意愿。而在虾皮购物本身出席率的
部分,仅有在2020上半年因应COVID-19的爆发及配合疾管署的防治措施,才降低出席频率
,此外的时间皆有尽力配合政府。平台秉持服务用户精神,皆有明确向市府说明处理情形
与措施,并协助联系卖家及进行消费争议处理。
https://news.cts.com.tw/cts/life/202102/202102252032475.html
6.备注:
卖家不一定是企业经营者吧,有些只是上去卖二手物品的个人
作者: ppptttqaz   2020-02-25 18:20:00
为什么要到?
作者: linda17a3 (510)   2021-02-25 18:21:00
熊猫也一样啊
作者: lolic (lolic)   2021-02-25 18:21:00
民进党力挺你敢嘴?
作者: ABA0525 (小火柴)   2021-02-25 18:22:00
废物法阿,不到不去协调会 也无法可管
作者: kcclasaki (小贱客)   2021-02-25 18:22:00
有台湾价值 无事
作者: bbc0217 (渡)   2021-02-25 18:22:00
民进党罩的
作者: kcclasaki (小贱客)   2021-02-25 18:23:00
买家如果不贪便宜就不会出问题了;贪那么多次 才踢到一次铁板 对你很好了 自己吞吧
作者: pigboss (Pwned)   2021-02-25 18:23:00
负责人帮小英选举
作者: kivan00 (Kivan)   2021-02-25 18:23:00
去了也没鸟用啊 调解失败你要告来告啊
作者: EddiePENG (彭鱼厌)   2021-02-25 18:23:00
不看看门神是谁
作者: kbt2720 (master)   2021-02-25 18:23:00
我以为是蔬菜.....
作者: kivan00 (Kivan)   2021-02-25 18:24:00
要行政罚也不见得罚得到 就是要等法院判
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2021-02-25 18:24:00
免运就是香啊 谁管品质
作者: em4 (通通去吃宝路啦><)   2021-02-25 18:29:00
虾皮不是有台湾价值?
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2021-02-25 18:38:00
也不看看人家靠山是谁
作者: castjane (HAHA)   2021-02-25 18:38:00
网络消费者保护协会应该要帮忙
作者: jerick (杰.J)   2021-02-25 18:51:00
有台湾价值的陆资,没事,可以当做没看到。
作者: qqq87112 (kaim)   2021-02-25 18:55:00
虾皮能消费纠纷 奥客 自己爱乱买
作者: TiangLei (磊哥 最优质的NBAez写手)   2021-02-25 19:03:00
谁理你们
作者: oneIneed (爵卿)   2021-02-25 19:36:00
民事案件不到又怎样?而且调解那么多,公司哪有这么多法务还有很多是私人卖家,也不干虾皮的事,它只提供平台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com