Re: [问卦] 所以藻礁有啥屁用

楼主: k29571159 (水果XD)   2021-02-24 21:01:10
※ 引述《aynmeow (我想成为安康鱼)》之铭言:
: 为啥可以吵成这样
: 这么爱大自然 南科拆掉还给梅花鹿当草原做爱繁殖啊
: 看看台股会跌多少
: 在么还有白痴是说什么藻礁永存
: 存你妈
: 有没有八卦
https://www.youtube.com/watch?v=s1jIwMxdV8I
认真回,看完中研院研究员的发言你就会发现千年藻礁极具研究价值
如果这次建港成功,难道未来每一个天然气电厂都要建港?
若是如此,台湾未来还有美丽的海岸吗?
而且重点是明明可以拉管线到台北港
为什么一定要建观塘港,你不觉得怪怪的吗?
奉劝大家不要被网军带风向,独立思考真的很重要
作者: Kaoos (卡欧思)   2021-02-24 21:02:00
有提台北 加分
作者: Qaaaa (小Qa)   2021-02-24 21:04:00
coco都说超远了 我是相信啦
作者: cimlab (wow)   2021-02-24 21:06:00
你确定台北港不会有抗争?而且拉长途管线成本将暴增
作者: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2021-02-24 21:07:00
中研院有比总统大吗= = 你嘛帮帮忙...
作者: Retangle   2021-02-24 21:08:00
环团找碴会跟你地点有关?
作者: cimlab (wow)   2021-02-24 21:08:00
不要随便提个方案就自以为更好保护藻礁从大家去海边不擦防晒油可能更有效果
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2021-02-24 21:10:00
就一个网军而已
作者: CPer (CPer)   2021-02-24 21:16:00
暴增怎么算的 可以算一下吗 不要随便讲讲就自以为更好人家研究员 你谁
作者: ams9 (大发利市)   2021-02-24 21:21:00
新北市政府早拒绝了 还两次结论就是不要核不要煤不要天然气不要太阳能板不要风电
作者: phix (88)   2021-02-24 21:26:00
天然气不敢放台北吧
作者: king84519 (king84519)   2021-02-24 21:37:00
坐稳了 下一个就是外木山协和电厂
作者: itshard (再见了我的7年爱情)   2021-02-24 21:47:00
看你讲一堆废话就知道不会思考
作者: mynewid (before sunshit)   2021-02-24 21:48:00
拉管线你知道多远ㄇ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com