※ 引述《aynmeow (我想成为安康鱼)》之铭言：
: 为啥可以吵成这样
: 这么爱大自然 南科拆掉还给梅花鹿当草原做爱繁殖啊
: 看看台股会跌多少
: 在么还有白痴是说什么藻礁永存
: 存你妈
: 有没有八卦
https://www.youtube.com/watch?v=s1jIwMxdV8I
认真回，看完中研院研究员的发言你就会发现千年藻礁极具研究价值
如果这次建港成功，难道未来每一个天然气电厂都要建港？
若是如此，台湾未来还有美丽的海岸吗？
而且重点是明明可以拉管线到台北港
为什么一定要建观塘港，你不觉得怪怪的吗？
奉劝大家不要被网军带风向，独立思考真的很重要
作者:
Kaoos (卡欧思)
2021-02-24 21:02:00有提台北 加分
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-02-24 21:04:00
coco都说超远了 我是相信啦
作者: cimlab (wow) 2021-02-24 21:06:00
你确定台北港不会有抗争？而且拉长途管线成本将暴增
作者: cimlab (wow) 2021-02-24 21:08:00
不要随便提个方案就自以为更好保护藻礁从大家去海边不擦防晒油可能更有效果
作者:
CPer (CPer)
2021-02-24 21:16:00暴增怎么算的 可以算一下吗 不要随便讲讲就自以为更好人家研究员 你谁
作者:
ams9 (大发利市)
2021-02-24 21:21:00新北市政府早拒绝了 还两次结论就是不要核不要煤不要天然气不要太阳能板不要风电
作者:
phix (88)
2021-02-24 21:26:00天然气不敢放台北吧
作者:
king84519 (king84519)
2021-02-24 21:37:00坐稳了 下一个就是外木山协和电厂
作者:
itshard (再见了我的7年爱情)
2021-02-24 21:47:00看你讲一堆废话就知道不会思考
作者:
mynewid (before sunshit)
2021-02-24 21:48:00拉管线你知道多远ㄇ