楼主:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2021-02-24 12:53:39我个人挺核
不过核四重启几乎是不可能的事
不管核四本身如何，已经封存这么久
重启不知道要花多少时间
而且蓝绿都没那个屁股吃这个泻药
而
如果建新核电厂可行的话
这个功夫拿去评估燃气接收站新地点
我想也是绰绰有余
但问题就在时间太紧迫了
即使没有藻礁问题
这个计画本身就不合理
以至于没有办法应对各种变量
这点政府难辞其咎
因为2018年的非核家园公投标题
可是明确质疑过非核家园的期限
都把质疑告诉政府了，政府却没有调整步调
所以现在的政府就是该负责
我也不乐见KMT现在的做法
因为KMT是把路给封的死死的
即使KMT重回执政问题还是没解决
不过有问题的计画，不会因为政敌乱黑就变得没问题了
早在2018选举后，政府就该修正计画
也早该诚实告诉大众废核的代价
只是政府依然故我
蔡总统也是依然念手上的稿子
完全没有任何修正的打算
或许是打算日后靠一句共体时艰让台湾人接受了吧
德国能源转型是先对人民说难听话
沟通很长的一段时间后才实行政策
毕竟能源转型是全面性的政策
不是只在电厂上着手就行了
人民也得知道自己将来该做什么
DPP一直以来就是不敢坦白
（也有可能是丝毫不在乎）
质疑你的人一律都被打成唱衰台湾
结果当现况与人民期待有落差时
人民当然不会谅解你
要知道，质疑你的人不代表反对你
但政治化就是一律打成反对者
所以DPP真的没什么立场说人家政治化
过去别人提出的疑虑，你几乎都没有回应
现在政府该做的就是要开诚布公
包括老实回应以核养绿公投时人民提的所有疑虑
这才叫做会沟通的政府
至于藻礁问题，也就是调整到大众接受为止
也只能这样了，箭在弦上不得不发
核能被舍弃，深澳被否定
观塘我觉得事到如今是盖定了
作者:
GLung (GLung)
2021-02-24 12:55:00这个后果十年后大家就会尝到了
作者:
douge (树大便是美)
2021-02-24 12:57:00就地盖核五 我20年前就预言过了
作者: eterbless (守护之翼) 2021-02-24 12:57:00
封存就是维持在随时可以进入启用程序的状态 又不是放烂
作者: cisyong (骑熊) 2021-02-24 12:58:00
核一升级为核五有这可性吗？
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-24 12:58:00推
作者: tea8888 2021-02-24 12:59:00
核废料怎么处理？
作者:
amber03 (好想养小绿绿~)
2021-02-24 13:00:00中肯～感谢分享
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2021-02-24 13:02:00燃料棒买回来就好，中间多亏几十亿
作者: wtu3q 2021-02-24 13:11:00
核四前厂长说没那么难耶 卡住政治成分比较大
作者: eterbless (守护之翼) 2021-02-24 13:18:00
燃料棒反正运回去也卖不掉 再运回来就好只是多浪费一笔
核四几千亿而以 你现在废掉 台电负债直接增加几千亿这个先不算 核五就算现在要盖 花的钱是好几兆不会像20年前盖核四一样这么便宜