1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
〔记者王俊忠／台南报导〕
3.完整新闻标题:
嘉义铁警遭杀命案 凶嫌一审无罪、二审改判17年
4.完整新闻内文:
持刀挥刺铁路警察李承翰腹部致死的郑姓凶嫌，嘉义地院于2020年4月认为郑男在案发时
思觉失调症急性发作、出现被害妄想判决无罪，全案上诉二审后，台南高分院上午审结认
定郑嫌行为时辩识违法能力有降低情形，依杀人、妨害公务等罪改判他17年徒刑、服刑后
须强制监护5年，还可上诉。
台南高分院上午是对人收押在看守所的郑嫌以视讯宣判方式判决此案，合议庭宣读判决主
文后透过萤幕询问郑对判决结果是否了解？郑回说有听到，但看不出郑的心情起伏。对于
改判，莅庭论告的台南高分检检察官林志峯说，待收到判决书后再研议上诉问题。
患有思觉失调症的台南郑姓男子涉于2019年7月3日晚间搭台铁北上火车，在嘉义站时为补
票问题持刀挥刺铁路警察李承翰腹部致死。嘉义地院于2020年4月认为郑男在案发时思觉
失调症急性发作、出现被害妄想症，判决无罪并令入相当处所监护（即强制就医）5年，
谕知50万元交保后停止羁押，引起国人与法界譁然
由于郑男方面先前在一审宣判后交不出保证金，2020年5月初，案子提上诉移送台南高分
院，高分院法官讯问郑男后，认为郑所犯是杀人重罪、伴随高度逃亡可能，且被告有明显
精神症状，足认为有再犯及危害公共安全之虞，因此裁定羁押。
一审判决指出，郑男在2010年有就诊纪录，医师诊断郑患有思觉失调症，但从2017年后即
无看诊纪录。一审合议庭调查郑男案发当天足迹，郑四处陈述有人要谋害他、取得保险金
，甚至欲搭火车北上开记者会。
一审认为，郑男在嘉义火车站被列车长以补票要求下车时，还妄想有人要害他，语无伦次
，精神状态极度不稳，严重影响其认知及理解能力，随即持刀刺杀前来处理的铁警李承翰
。为厘清郑男精神状况，一审请荣总嘉义分院做精神鉴定，医师诊断认为郑男犯行时是处
于急性发病状态，且妄想内容与犯案行为有绝对交互关联，因已达刑法19条1项因精神障
碍而不能辨识行为违法的程度，因此判无罪，为降低郑再犯可能性，要求他强制就医5年
。
全案上诉二审后，高分院合议庭多次开庭审理，二审法官并传讯一审时为郑男做精神鉴定
的荣总嘉义分院精神科医师沈正哲作证说明鉴定过程与结论，高分检莅庭论告的检察官林
志峯质疑沈医师在速食店写鉴定报告、嫌得草率。沈医师脱口说出检察官是无理取闹，林
志峯气得要求法庭记明笔录；审判长则请沈医师发言勿做人身攻击，检、医双方在法庭唇
枪舌战、毫不相让。
二审则委请成大医院精神科医师对郑精神鉴定结论指郑没有反社会人格，但行为时有思觉
失调症急性发作、辨识能力有降低，但如郑有规则服药，可能可以避免这件杀警案发生，
郑有必要进相当处所接受监护治疗。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3447607
6.备注:
三审吃猪脚面线
8年就关出来继续杀人了啦

17年太久了吧 人权团体还不快去抗议

三审再逆转无罪才刺激

法盲不懂法律才以为在乱判

好了啦 嫌犯是文组法律人的心肝宝贝捏 不要演了啦

小英司改。判决初一十五不一样？有/无罪？刑度，这是要台湾人看运气，掷筊决定吗？

还有三审更审 终审最后还是嫌犯笑了

这个案子应该会拖非常久，最后可能真的无罪，因为那时民众遗忘这个案子了

二三审通常是演给被害者用的 终审会还给嫌犯正义

检察官嘴医生有够垃圾

法官依照自己的脑补 结果可以差这么多 不法盲也盲了

太轻了，应该判死

精神鉴定有利被告还判17年 法官根本怕被骂爆 难看

17年还上诉只会变更少

一堆人看到他捅死人 还可以审那么久 法律人是不是废物

学一下新加坡 法律到底做什么用的y

精神鉴定那样子其实不无罪挺难定谳的，上诉吃到饱

当初护航一审无罪判决的法律人，现在都被证实为法盲了

要判死刑否则怎安抚亡者家属

就两份精神鉴定结论不一样而已

神经病是法匠心里最软的一块 太狠了太狠了

太重了哦..人家思觉失调耶，

唉

多加一条不得假释吧

人才耶 一个病人让台湾法律变成亚洲第一

反正爸爸都气死了，法官有在乎吗