※ 引述《masi (专业酸民)》之铭言：
: 我个人不会联署藻礁，
: 如果有公投我也不会赞成。
: 因为我看过了，其实我是觉得也没有那么严重。
: 但是核四重启我一定会投赞成票。
: X，哪有花这么多钱，盖都盖好了。
: 人也请了，燃料棒也买了。
: 竟然不发电。这沙小。
: 我们的政府很有钱啊。
: 我这样算蓝还是绿阿。
几点回应，希望不要有人被误导
1.燃料棒已经运回美国，要重启你去哪里找燃料棒啊？
2.核四不只是拼装车，而且在2008 年 2 月，原能会就发现台电有395个地方违规自行变更设计
3.原设计商奇异公司曾经说过台电自行变更相关材料与施工规范，会导致安全可靠度出问题，须由台电负责
4.核四重启后发生问题谁能负责？一旦出问题台湾就没了！这也是共匪希望看到的
5.重启核四是个假议题，就算公投过了也重启不了
以上报告，希望大家都能做个独立思考的台湾人，就算要核能也应该是兴建第五座核电厂而不是重启一个风险极高的核四，让全台湾暴露在危险之下！
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2021-02-23 21:09:00核电厂会爆炸的啦 所以核N都不必想了 就消灭藻礁吧
作者:
gfabbh (David)
2021-02-23 21:10:00燃料棒又不是已经卖掉了，只是封存，需要用就运回来而已
作者:
gfabbh (David)
2021-02-23 21:12:00台湾适合建核电厂的地点就四处而已，提建核五，还不如在既有电厂增设机组，这是原本就预留的空间。
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2021-02-23 21:12:00为什么一直讲核电 顶多用火力什么的 电费贵一点而已
作者:
hihimen (aa)
2021-02-23 21:13:00还在拼装车，世界上哪个核电厂是一体成型的啦??台湾核电用了几十年，还不相信台电的技术?
作者:
gfabbh (David)
2021-02-23 21:13:00最重要的一点，报废核四，台电会破产的。
作者:
YLTYY (winter)
2021-02-23 21:14:00(づ′・ω・）づ叭叭，垃圾台电，怎么没人因为核四被抓去
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2021-02-23 21:16:00又来乱传谣言了
作者:
kid725 (凯道基德)
2021-02-23 21:16:00重新变更还不是被民进党搞到停工复工后才搞出来的
作者:
kuter (卡特)
2021-02-23 21:16:00问题又不是只有燃料棒 最后拿回来就可以运作
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-23 21:24:00燃料棒的问题很谜。理论上全世界跟核四用同型燃料棒的反应炉绝对不只核四一间吧? 那这些电厂的燃料棒都断货了吗????
作者:
asd823 (Jason)
2021-02-23 21:27:00核燃料棒又不是多贵的东西，在订就有了
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-23 22:10:00福岛出问题，依照原PO论点日本应该至少有36000平方公里土地被划为禁区