台湾国家联盟希望邀请赖清德，而二二八协会则盼邀请马英九来，北市府认为都很好，希
望能放下对立，也让这块土地有更多包容。
https://newtalk.tw/news/view/2021-02-22/539467
Google“台北二二八协会 马英九”
查到这一篇：
—————
廖继斌1951年生，台中丰原人，台北建国中学、台湾大学法律系司法组毕业，曾赴美国迈
阿密大学比较法学研究所研究。家族三代都与二二八事件有关。
其祖父廖进平(1885-1947)在日据时代为地主仕绅，热心公共事务，且曾将父亲廖干三募
得的6万日圆面交孙中山，助其发动二次革命讨伐袁世凯；其后加入台湾文化协会、台湾
民众党，与林献堂、蒋渭水等人共同争取台湾人的权益；光复后，又出任台湾省政治建设
协会常务理事兼宣传部长。二二八事件发生后，廖进平出任“二二八事件处理委员会”委
员，但却因政治建设协会在2.28当日策动民众游行抗议，3月中遭宪兵逮捕、遇害。
父亲廖德政(1920-2015)，留学东京美术学校，为著名画家，曾担任国策顾问。三叔父廖
德雄(1928-2013)在二二八事件中亦为“处理委员会”学生代表，后任台北市二二八协会
理事长，全心投入二二八事件的平反活动。
廖继斌历任台北市二二八协会理事长、财团法人二二八事件纪念基金会(下称二二八基金
会)专任祕书、二二八纪念基金会第六届董事、抗日志士亲属协进会常务理事。2009年9月
7日出任二二八基金会执行长(至2016年9月底)；2011年2月28日二二八国家纪念馆(下称二
二八纪念馆)正式开馆，兼任该馆馆长。编有《见证二二八》、《二二八事件文献目录解
题》等书。
—————
廖继斌：
一直到1980年代中期，没有人敢谈二二八，1992年行政院的《二二八事件研究报告》出炉
后，在各界的殷切期待下，立法院才开始立法、赔偿受难者家属；1995年4月《二二八条
例》通过，同年12月行政院成立二二八基金会。
陈水扁当台北市长时，提出二二八要放假，新公园改成二二八和平纪念公园，1997年在公
园里面设立台北二二八纪念馆。
在二二八要立法时，马英九是法务部长，他全程参与了立法工作；基金会成立时，他以法
务部长身分出任董事，开始与二二八家属接触。
长期以来，二二八受难家属主张应成立二二八国家纪念馆，陈水扁竞选总统时也曾说要做
，但执政后主张成立国家人权纪念馆，二二八作为其中的一环，这与二二八家属的期待当
然有落差。
另外，原先李、扁政府都准备二二八基金会处理完赔偿业务后就解散，反而是时任台北市
长的马英九敦促我们家属尽快申请更改基金会的章程，这样才有可能成立国家纪念馆。
2006年二二八中枢纪念时，马英九以合办单位首长的身分致辞说“希望明年能看到二二八
国家纪念馆筹备处挂牌”。
这句话影响很大，当局在4个月内即选定南海路现址作为馆址。当时该馆已闲置多年，馆
内一片荒废破乱，而基金会的经营高层竟以展期仅数月的展览作为门面，对外宣称开馆，
2007年二二八60周年当日，还邀请政府高层主持二二八纪念馆揭牌典礼。
事实上，该馆在4年后的2011年2月28日，亦即我到任一年半后，才正式开馆。
2006年2月25日，国民党在中央二二八纪念碑前首次举办追思会；2.28当天早上，国民党
和凤凰电视台合拍的《春蛰惊梦：二二八还原记事》首映。
2005年到2007年，马英九还以国民党主席的身分密集地在台北、台南、花莲等地举办或参
与了多场二二八特展。
二二八受害家属最早参与这种活动时，内心很挣扎，因为马先生是国民党的主席，而国民
党又是加害者。我居间联络，感触很深。不过，马先生的这些作为，慢慢地改变了若干家
属对他的观感。
我认为，马英九要处理二二八，道歉是必然的。外界看马英九道歉是两边不讨好，部分家
属及绿营不领情，说他的眼泪是“鳄鱼的眼泪”（假的），深蓝的人也不见得谅解。
但我看到的是另一个层面，从政治现实来看，2008年马英九大胜，这表示中间选民应该是
肯定这事的；从人性来看，一个政党杀了自己的制宪国大代表（张七郎、林连宗）、杀了
金主（祖父曾捐钱给国父），为什么不应该认错？
马是国民党领导人，当然知道党内或许有人不赞成，但他认为应该要有所选择和承担。这
几年马英九努力弥缝、降低二二八的伤害，至少让一些长辈在晚年能获得抚慰，不再活在
仇恨中。
大家可能没注意到，2012年马英九竞选连任时，连对马英九最有意见的二二八家属都没有
人出任蔡英文竞选总部后援会的会长。国民党在二二八是不可能加分的，能少减分就不错
了。
马英九对我们二二八家属开的所有承诺，全都兑现了，面对国民党内的反弹、外界的批评
，他也都承担下来了。所以，不论外界对马英九有什么指教，我当然义无反顾地支持他。
记得林义雄先生在一篇谈二二八的专文里写说：外来政权并不必然专制腐化，本土政权也
不必然民主清廉。我认为他写得很中肯。
在我接手前，基金会的负责人把看不顺眼的二二八长辈打成“背祖份子”，用公权力发动
无情的批斗，作法极为不当。我一上任，就告诉基金会同仁，对于二二八长辈，我们没有
资格以个人的政治立场来审判他们，造成他们第二度的心灵伤害。
我希望能将我掌握到的二二八史料及学者在这方面的著作逐一比对，写些文章让历史真相
更加清楚。
第二，在任7年，有不少大陆访问团到馆参访，与台湾的专家学者研讨台湾史及二二八，
未来我很愿意去大陆跟相关的学术单位交流，了解他们如何看待二二八，并与在事件后逃
到大陆的受害人及其后代交换心得。
第三，我也想就马英九当台北市市长、国民党主席、两任总统几个不同阶段，对于二二八
事件的关注及投入，做一个有系统的整理，并表达我个人的观察及看法。
https://www.observer-taipei.com/article.php?id=1428