楼主:
pugipupu (johnsonlalala)
2021-02-22 17:37:43这不是几年前就吵过的话题吗? 为什么最近又忽然拿起来吵了?
我记得几年前就吵过了而且当时的方案就是用影响最小的方式施工,现在已经实际开工了为什么现在还在吵这个问题?
连署一下,举个牌子救救藻礁,难道就能够把台湾下一个世代的用电政策大转弯吗?
我还是觉得2、3年前的冷饭,现在忽然热起来,有点莫名其妙,有熟悉这个议题的大大能够指点一下吗?
作者:
syldsk (Iluvia)
2021-02-22 17:38:00时空背景
作者: su4vu6 2021-02-22 17:38:00
不臭哪有差
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-02-22 17:38:00没在发搂,只知道环团不全裸、照用水电然后口口声声讲环保根本莫名奇妙,社会要进步总有些物种要被牺牲,不然你我都
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-02-22 17:40:00自杀,都安乐死对地球最环保啊。
主要是因为小英政策跳票,你自己去看他们网站就知道了
作者:
ramun (pp)
2021-02-22 17:40:00为什么变冷饭 因为党说这议题不重要了
作者:
k44754 (9527)
2021-02-22 17:40:00作者: Qaaaa (小Qa) 2021-02-22 17:42:00
政策跳票一海票 也没见啥人出来抗议 还是说要看党或是这也是莫种造势 准备下届选举用 现在一堆人新闻变多
作者:
gankgf (干客女友)
2021-02-22 17:43:00有中共同路人在炒作
楼主:
pugipupu (johnsonlalala)
2021-02-22 17:43:00对了有学生团体说要全裸,脱了吗?
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-02-22 17:43:00
算是先造个声势卡位 未来也好谈判用
作者: JHNJHNJHN (阿贺) 2021-02-22 17:45:00
这种环保公投 后面没政党在推 根本没人要理
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-02-22 17:45:00又要废核又要绿能又不要火力又要电力又要方便厄?
但问题时大潭是火力 我怎么记得下一个世代用电好像主打绿能救环境然后这冷饭吵不起来 民进党在野时环保议题才重要 民进党执政 你看这个居然会连署告急 叹气